Дело № 1-249/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Темрюк 19 июня 2012 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гарькуша А.Ф., с участием государственного обвинителя – прокурора Темрюкского района Дядечева И.Н., подсудимых Корнейко М.С., Горелко Д.В., Герасимова С.В., Фарафонова М.В., защитника Смольянинова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Малюк А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корнейко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего адресу: АР Крым, <адрес>, ранее не судимого, Горелко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2010г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего адресу: АР Крым, <адрес>, ранее не судимого, Герасимова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1998г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего адресу: АР Крым, <адрес>, ранее не судимого, Фарафоновф М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2006г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего адресу: АР Крым, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимые Корнейко М.С., Горелко Д.В., Герасимов С.В., Фарафонов М.В. совершили пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Корнейко М.С., Горелко Д.В., Герасимова С.В. и Фарафонов М.В., действуя умышленно, совершили пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда и въезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ с использованием лодки с бортовым номером № с двумя моторами «Suzuki-250» с заводскими номерами № при следующих обстоятельствах: 03.05.2012 года граждане Украины Корнейко М.С., Горелко Д.В., Герасимов С.В. и Фарафонов М.В., находясь на территории <адрес> в <адрес> причал №, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ и надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством РФ, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов в территориальном море РФ, действуя умышленно, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», понимая, что в результате их совершения ими будет незаконно пересечена Государственная граница Российской Федерации, пересекли Государственную границу РФ. При осуществлении пограничной деятельности катерами ПСКА отряда ПСКР в г.Темрюке 04.05.2012 года в 10 часов 03 минуты в Северо-Восточной части Черного моря в исключительной экономической зоне РФ в точке с координатами 44 46 северной широты 36 04 восточной долготы была обнаружена лодка с бортовым номером №, в 10 часов 04 минуты началось преследование лодки с бортовым номером №, в 10 часов 08 минут лодка с бортовым номером № в точке с географическими координатами 44 54,6 северной широты 36 34,1 восточной долготы пересекла линию внешней границы территориального моря РФ (государственной границы РФ) и продолжила движение в территориальном море РФ. 04.05.2012 года в 10 часов 14 минут лодка с бортовым номером № застопорила ход в точке с географическими координатами 44 54,3 северной широты 36 33,6 восточной долготы территориального моря РФ, в которой находились граждане Украины Корнейко М.С., Горелко Д.В., Герасимов С.В. и Фарафонов М.В. В судебном заседании подсудимый Корнейко М.С. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении пересечения государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, признал полностью и раскаялся в содеянном. В судебном заседании подсудимый Горелко Д.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении пересечения государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, признал полностью и раскаялся в содеянном. В судебном заседании подсудимый Герасимов С.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении пересечения государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, признал полностью и раскаялся в содеянном. В судебном заседании подсудимый Фарафонов М.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении пересечения государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, признал полностью и раскаялся в содеянном. В ходе ознакомления обвиняемых Корнейко М.С., Горелко Д.В., Герасимова С.В., Фарафонова М.В. и их защитника с материалами уголовного дела Корнейко М.С., Горелко Д.В., Герасимов С.В.и Фарафонов М.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержали данное ходатайство. В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Корнейко М.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Горелко Д.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Герасимов С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Фарафонов М.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Смольянинов И.В. поддержал ходатайство своих подзащитных. Государственный обвинитель Дядечев И.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые. Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимых Корнейко М.С., Горелко Д.В., Герасимова С.В. и Фарафонова М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и считает необходимым: лодку с бортовым номером № с двумя моторами «Suzuki-250» с заводскими номерами № аккумуляторные батареи в количестве двух штук №, навигационные приборы GPS mар 521 №, GPS 12 s/n №, рации черного цвета №, «Motorola» № записную книжку серого цвета, карту от Феодосии до Анапы масштаб 1:200000 по параллели 44°, возвратить по принадлежности Корнейко С.А. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Подсудимый Корнейко М.С. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Подсудимый Горелко Д.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Подсудимый Герасимов С.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Подсудимый Фарафонов М.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Подсудимый Корнейко М.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Подсудимый Горелко Д.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка. Подсудимый Герасимов С.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка. Подсудимый Фарафонов М.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка. С учетом личности подсудимых, тяжести совершенного ими преступления, семейного и материального положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа, при этом суд учитывает, что Корнейко М.С., Горелко Д.В. и Фарафонов М.В. содержались под стражей с 04.05.2012г., и поэтому назначенное им наказание должно быть меньше, чем назначенное Герасимову С.В., который под стражей не содержался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Корнейко М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Признать Горелко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Признать Герасимова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Признать Фарафоновф М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Корнейко М.С., Горелко Д.В., Фарафоновф М.В. в виде заключения под стражу отменить, Корнейко М.С., Горелко Д.В., Фарафоновф М.В. освободить из-под стражи в зале суда. Меру пресечения в отношении Герасимова С.В. в виде подписки о невыезде отменить. Вещественное доказательство: лодку с бортовым номером № с двумя моторами «Suzuki-250» с заводскими номерами № аккумуляторные батареи в количестве двух штук №, навигационные приборы GPS mар 521 S № GPS 12 s/n №, рации черного цвета №, «Motorola» № записную книжку серого цвета, карту от Феодосии до Анапы масштаб 1:200000 по параллели 44°, возвратить по принадлежности Корнейко С.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: А.Ф. Гарькуша