Приговор в отношении Косенко С.А. по ч.4 ст.111 УК РФ



Дело № 1-289/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 20 августа 2010 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора Темрюкского района Дядечева И.Н.,

подсудимого Косенко С.А.,

защитника Прутова А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей И.В.

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Косенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Косенко С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерь потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21.05.2010 года примерно в 19 часов 00 минут, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилой комнате своей <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ме­жду ним и О.В., нанес потерпевшей один удар кулаком руки в область правого глаза, после чего имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и осознавая, что нанесение удара колюще-режущим предметом по телу, может причинить тяжкий вред здоровью человека, взял со стола нож и нанес им один удар в грудную клетку справа в подключичной области последней, причинив ей повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, не проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа в подключичной области, которые опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровья. Смерть О.В. наступила в короткий промежуток времени на месте преступ­ления в результате не проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа в подключичной области с повреждением правой подключичной вены, которое привело к острой обильной кровопотере.

В судебном заседании подсудимый Косенко С.А. виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерь потерпевшего, признал, и показал суду, что 21.05.2010г. он находился дома со своей сожительницей О.В., а так же ее подругой Г.И.. Он и О.В. сидели в зале и распивали спиртное, Г.И. находилась в другой комнате. Во время распития спиртного, он попросил О.В. поставить вскипятить для него чайник, она отказалась, он сам поставил на огонь чайник, после этого он и О.В. поссорились, она кинулась на него, после чего он оттолкнул О.В., взял кухонный нож и ударил ее в область груди один раз. Куда именно нанес удар, он не помнит. После этого вызвал бригаду скорой помо­щи. Показания, данные им на предварительном следствии, полностью подтвердил.

Кроме признания подсудимым своей вины, виновность Косенко С.А. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в ходе судебного следствия протоколами допросов подозреваемого, обвиняемого Косенко С.А., согласно которым он свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что он проживал совместно с О.В. на протяжении последних 4 лет. Взаимоотношения у них были нормальными, они очень любили друг друга, иногда были скандалы, но они быстро успокаивались и продолжали жить вместе. 21.05.2010 года они проснулись примерно в 10 часов 00 минут, затем позавтракали и выпили спиртного. После чего они продолжили распивать спиртное, в квартире они на­ходились вдвоем, больше никто к ним не приходил. Примерно в 13 часов 00 минут к ним приехала кума О.В. женщина по имени Г.И., которая бы­ла в состоянии алкогольного опьянения, как она пояснила им, Г.И. выпила бу­тылку пива. Г.И. подошла к ним и хотела с ними поговорить, но так как она бы­ла пьяна, Г.И. решила пойти спать в соседнюю комнату, что она и сделала. Косенко С.А. вместе с О.В. сидели в зале его квартиры вдвоем и распивали спирт­ное. В ходе распития между ними началась ссора, из-за того что он попросил О.В. поставить чайник вскипятить. О.В. в ответ начала на него кричать, оскорб­лять его, после чего он встал и сам пошел на кухню, где поставил чайник на газовую пли­ту. Вернувшись в зал, Косенко С.А. сел на диван напротив О.В., которая также сидела на диване лицом к нему. О.В. была пьяная и встала с дивана начала кри­чать на него, после этого она поцарапала его. Косенко С.А. встал с дивана, взял со стола кухонный нож, который он описал как кухонный нож с деревянной ручкой с двумя клеп­ками и лезвием, которое заточено с одной стороны. Данный нож он использовал при приготовлении пищи. Примерно в 18 часов 30 минут взяв данный нож в левую руку, он нанес один удар в область правого плеча О.В., последняя после причиненного удара присела на диван и стала замолкать, потом она немного наклонилась влево и замерла. В этот же момент из-за их криков проснулась Г.И., которая вышла из комнаты и увидела, что у них происходит скандал, а также она увидела, что Косенко С.А. нанес один удар О.В. кухонным ножом в область плеча. Он увидел на ее одежде и плече кровь, после чего он вышел из зала и направился на кухню, где на кухонном столе поло­жил нож, выключил газовую плиту. Так как Косенко С.А. увидел кровь, он испугался и пошел вызывать скорую помощь, откуда он позвонил, он не помнит, так как был пьяным. После этого приехала бригада скорой помощи, которая осмотрела О.В. и поясни­ли, что она умерла, через некоторое время приехали сотрудники милиции, которым Ко­сенко С.А. все рассказал добровольно без какого-либо принуждения, потому что он раска­ялся в совершенном им преступлении (л.д. 111-113).

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей И.В., которая показала суду, что в <адрес>, проживала ее родная сестра О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О.В. проживала на протяжении последних двух лет с Косенко С.А.. О.В. нигде не работала, злоупотребляла спиртными напит­ками. Однако, она никогда не бы­ла вспыльчивой, всегда была доброй, родителей она всегда уважала и относилась к ним хорошо, никогда с ними не скандалила, ухаживала за ними. 21.05.2010 года примерно в 20 часов 45 минут ей позвонила ее племянница Я.Д., которая сообщила ей о смерти О.В. и пояснила, что возможно в отношении О.В. было совершенно преступление. До утра 22.05.2010 года ей не было точно известно, что с ее сестрой О.В. 22.05.2010 года ей позвонил Д.А. примерно в 08 часов 00 минут и сообщил, что он ездил в морг, где подтвердился факт смерти ее сестры О.В. В этот же день И.В. направилась в г.Темрюк, из г.Анапа, где она работала, со слов родственников ей стало известно, что О.В. нанес удар ножом в область плеча её сожитель Косенко С.А.. Также ей рассказали, что Косенко С.А. ранее неоднократно избивал О.В., однако она не хотела обращаться в милицию и продолжала с ним сожительствовать. В последнее время, примерно последние 4 месяца, она редко поддерживала связь с О.В.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Г.И., которая показала суду, что 21.05.2010 года примерно в 12 часов 00 минут она просну­лась у себя дома, ее семьи, ребенка и мужа, дома не было. Она встала, направи­лась в кухню, где села за стол и сама выпила одну бутылку пива «Арсенальное», емкостью 1,5 литра. После чего она вызвала такси и направилась к своей знакомой О.В., которая проживает <адрес>. О.В. она знает как подругу ее покойной сестры, Г.И., с которой она редко обща­лась. Ей было плохо на душе, и она хотела поговорить с кем-нибудь, поэтому решила по­ехать к ней. По приезду к О.В. она поднялась в квартиру № позво­нила в звонок, дверь квартиры открыла О.В., кроме О.В. в квартире на­ходился ее гражданский муж Косенко С.А.. Войдя в квартиру, она увидела, что в зале О.В. и Косенко С.А. употребляли спиртные напитки, больше в квартире никого не было. О.В. сидела на диване, лицом ко входу в зал, а Косенко С.А. напротив ее на дру­гом диване, посередине у них стоял столик, сделанный из табуретов, на которых лежала спинка от дивана. На столике располагалась пища и спиртное, также стояли две рюмки. Она не стала с ними употреблять спиртное, так как плохо себя чувствовала, и очень хотелось спать. Она направилась в спальную комнату, которая находится напротив входа в зал, где легла спать. Примерно в 17 часов 00 минут она проснулась от того, что О.В. с Косенко С.А. начали скандалить, они кричали друг на друга и оскорбляли. О.В. обзывала Косенко С.А., на что он молчал и продолжал сидеть на диване. Во время скандала О.В. стояла перед столиком возле дивана, Косенко С.А. взял со стола кухонный нож, которым начал размахивать перед лицом О.В., которя продолжала кричать на Косенко С.А.. Она попыталась успокоить О.В. и Косенко С.А., но они ее не слушали. Внезапно О.В. наклонилась к Косенко С.А. и поцарапала ему лицо. В это же время Косенко С.А., держа в левой руке кухонный нож, ударил О.В. в область правого плеча, по­сле чего О.В. села на диван. О.В. после удара продолжала оскорблять Косенко С.А., но очень быстро замолчала. Она же, испугавшись вернулась в спаль­ню и легла. Когда она уснула, она не заметила, разбудили ее сотрудники милиции. Она не думала, что О.В. может умереть, она не придала значения, так как та­кие скандалы у них происходят часто, в связи с чем она решила не вмешиваться. Ранее, когда она бывала в гостях у О.В., у них с Косенко С.А. часто происходили ссоры, входе которых Косенко С.А. постоянно брался за нож и угрожал ей, бил О.В., в следствие чего после ссор с Косенко С.А. у О.В. на лице оставались ссадины.

Допрошенные в судебном заседании свидетели защиты В.Н., Н.Н., А.П. дали показания, в которых охарактеризовали Косенко С.А. и О.В., как лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, ведущими антиобщественный образ жизни.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Косенко С.А. от 22.05.2010, согласно которому Косенко С.А. хорошо ориентировался в окружающей об­становке, на месте происшествия. Находясь в своей квартире, расположенной <адрес>, Косенко С.А. рассказал и показал, как и где совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей О.В. (л.д. 120-133).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2010 года, согласно которого была осмотрена квартира №, расположенная в <адрес>. В ходе осмотра комнаты, на диване в положении полулежа был обнару­жен труп О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с повреждением в виде колото-резанного ра­нения на передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области в проек­ции плечевого сустава. Так же в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: нож со следами вещества красно-бурого цвета, след пальца руки (л.д. 36-39).

Протоколом выемки от 24.06.2010г., согласно которого в бюро судебно-медицинской экспертизы по Темрюкскому району изъяты образцы крови, срезы ногтевых пластин, срезы волос и вещи, принадлежащие трупу О.В. (л.д.42-44).

Протоколом осмотра предметов от 24.06.2010г., согласно которого осмотрены изъятые в ходе выемки от 24.06.2010г. вещи О.В. – женская блузка, женские брюки, трусы, носки (л.д.45-52).

Протоколом осмотра предметов от 22.05.2010г., согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21.05.2010г. вещи – нож, конверт с надписью след пальца руки (л.д.40).

Заключением комиссии экспертов №1026 от 01.06.2010г., согласно которого, Косенко С.А. хроническим психическим расстройством не страдал в прошлом, не страдает в настоящее время, и не страдал им в момент совершения инкрими­нируемых ему деяний. Косенко С.А., как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осозна­вать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению преступлений, Косенко С.А. также не страдал и каким-либо временным болезненным расстройством психической деятельности. По своему психическому состоянию, Косенко С.А. способен правильно воспринимать об­стоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении при­нудительных мер медицинского характера Косенко С.А. не нуждается (л.д. 85-87).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №101 от 22.06.2010г., согласно которого причиной смерти О.В. явилось непроникающее колото-резаное ранение правой грудной клетки в подключичной области с повреждением правой подключичной вены, которое привело к острой обильной кровопотере. При экспертизе трупа О.В. установлены повреждения: не проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа в подключичной облас­ти: кожная рана, с ранением большой грудной мышцы, ранение подключичной вены, на­правление раневого канала - спереди назад, сверху вниз, слева направо. Длина раневого канала от поверхности кожных покровов составляет около 8см, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью опасный для жизни и состоят в прямой причинно следственной связи с наступлением смерти. Данное повреждение могло быть причинено от действия острого колюще-режущего орудия. Кровоподтек на нижнем веке правого глаза, мог быть причинен от действия тупого твердого предмета индивидуальные свойства, которого не отобразились и как вред здоро­вью не расценивается и причинно следственной связи со смертью не состоит. Каких-либо повреждений, свидетельствующих о борьбе или самообороне нет. После получения повреждений О.В., возможно жила в течение нескольких минут и в это время могла совершать активные действия (говорить, вставать и т.д.) (л.д. 67-71).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину подсудимого Косенко С.А., а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерь потерпевшего.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд считает их достоверными, согласующимися с показаниями друг друга и материалами дела, и, по мнению суда, объективно свидетельствуют об обстоятельствах совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и считает необходимым: женскую блузку, женские брюки, трусы, носки, нож со следами вещества красно-бурого цвета, конверт с надписью след паль­ца руки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Темрюкского районного СО СУ СК при прокуратуре РФ по КК – уничтожить.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Косенко С.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость второй степени, вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу, заключения комиссии экспертов №1026 от 01.06.2010г., согласно которого Косенко С.А. хроническим психическим расстройством не страдал в прошлом, не страдает в настоящее время, и не страдал им в момент совершения инкрими­нируемых ему деяний, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Подсудимый Косенко С.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает данную подсудимым явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления по уголовному делу.

Вместе с тем, подсудимый Косенко С.А. совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом всех перечисленных обстоятельств по делу, суд считает, что его наказание должно быть связано с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Косенко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Меру пресечения Косенко С.А. в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 22.05.2010 года.

Вещественные доказательства: женскую блузку, женские брюки, трусы, носки, нож со следами вещества красно-бурого цвета, конверт с надписью след паль­ца руки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Темрюкского районного СО СУ СК при прокуратуре РФ по КК – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а в случае подачи осужденным кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша