Дело № 1-319/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 16 августа 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Шолиной Т.С.,
подсудимого Бушмакина Н.В.,
защитника Тронь В.И., представившего удостоверение №, ордер №.,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бушмакина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты> зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Бушмакин Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
01 июля 2009 года, около 03 часов, подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории пл.Ушакова в ст.Тамань Темрюкского района Краснодарского края, подошел к находившемуся около летней сцены А.В. попросил разрешения позвонить по имевшемуся у последнего мобильному телефону, присел на поверхность летней сцены. После этого, Бушмакин Н.В., действуя умышленно и не реагируя на законные требования А.В. вернуть мобильный телефон, открыто похитил мобильный телефон «NOKIA N70-1», №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с sim-картой абонентского номера «№» оператора сотовой связи «МобильныеТелеСистемы», не представляющей материальной стоимости, принадлежащие А.В. Затем Бушмакин Н.В., с целью беспрепятственно покинуть место преступления и удержания у себя похищенного мобильного телефона, применил к А.В.., пытавшемуся помешать Бушмакину Н.В., насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении последнему двух ударов рукой по голове. Своими умышленными действиями Бушмакин Н.В. причинил А.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Бушмакин Н.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Бушмакин Н.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, признал полностью и раскаялся в содеянном.
В ходе проведения предварительного слушания подсудимый Бушмакин Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Бушмакин Н.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Шолина Т.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
Потерпевший А.В. будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал (л.д.102).
Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой Бушмакин Н.В. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Подсудимый Бушмакин Н.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Гражданский иск по делу не заявлен, материальный ущерб возмещен.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и считает необходимым: мобильный телефон «NOKIA N70-1», № принадлежащий А.В. – возвратить по принадлежности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый Бушмакин Н.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, материального и семейного положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Бушмакина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере пять тысяч рублей с ограничением свободы сроком шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бушмакину Н.В. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения Бушмакину Н.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «NOKIA N70-1», № – передать А.В..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша