Дело № 1-43/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 14 февраля 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Стукало А.С.,
подсудимого Стефанова Р.А.,
защитника Аникина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего О.В.,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Стефанова Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> фактически проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Стефанов Р.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
21 октября 2010 года около 19 часов 30 минут, подсудимый, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21074 госномер №, двигался по автодороге «Темрюк-Краснодар-Кропоткин», имеющей три полосы для движения, две - в направлении движения к х.Коржевский, разделенные между собой прерывистой линией горизонтальной дорожной разметки, одна - в направлении движения в сторону п.Светлый Путь, сами транспортные потоки разделены одной сплошной линией дорожной разметки, со стороны пос.Красный Октябрь в направлении хутора Коржевский, по крайней правой полосе движения со скоростью около 50км/ч. Двигаясь в выше указанном направлении, на 32км + 950м указанной автодороги, Стефанов Р.А. в свете фар автомобиля увидел силуэт человека, пересекавшего проезжую часть справа налево быстрым шагом. Обнаружив данный факт, он не принял мер к остановке транспорта средства, продолжил движение, совершая резкий маневр влево и нажатия педали тормоза, в результате чего не справился с управлением своего автомобиля и допустил наезд на пешехода О.В. Место наезда находится на правой крайней полосе указанной автодороги по направлению движения в сторону х.Коржевский, на расстоянии 1,3 метра от правой кромки асфальта.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу О.В. причинены телесные повреждения в виде раны в правой теменной области, множественных ссадин на лице, травматический карман на задней поверхности грудной клетки справа, множественных полных и неполных поперечных переломов ребер по нескольким анатомическим линиям, перелом правой ключицы, рана на задней поверхности левого бедра в нижней трети, ссадина на левой поясничной области, ушиб обоих легких, ушиб заднего средостения, ушиб правой почки, разрыв правой доли печени, разрыв правого легкого, перелом правой большеберцовой кости в нижней трети с формированием нескольких костных отломков, перелом правой малоберцовой кости в нижней трети, перелом малоберцовой кости в средней трети, перелом левой малоберцовой в верхней трети, кровоизлияния в мягкие ткани правой голени, раны на передней поверхности правой голени в нижней трети, множественные ссадины на верхней и нижней конечностях, ссадина на левой поясничной области, которые объединены единым механизмом возникновения и состоят в прямой причинно следственной связи с наступлением смерти.
Своими действиями Стефанов Р.А. нарушил требования Правил дорожного движения РФ: п.1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; ч.2 п.10.1 - при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости движения, вплоть до полной остановки транспортного средства, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании подсудимый Стефанов Р.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, признал полностью и раскаялся в содеянном.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Стефанов Р.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Аникин В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Стукало А.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
Потерпевший О.В. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Стефанова Р.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Подсудимый Стефанов Р.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, с учетом всех обстоятельств дела, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый Стефанов Р.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без полной изоляции его от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Стефанова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ст.75.1 УИК РФ обязать Стефанова Р.А. получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписание о направлении его в колонию-поселение.
Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21074 госномер № - передать по принадлежности Стефанову Р.А. .
Меру пресечения Стефанову Р.А. в виде подписки о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша