Дело № 1-79/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 21 марта 2011 года
Федеральный суд Темрюкского района Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Стукало А.С.,
подсудимого Боцман И.П.,
защитника Шлома Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Боцман И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Гарькуши, <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Боцман И.П. совершил сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
05 октября 2010 года, примерно в 21 час 10 минут, в ходе проверочной закупки из домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Гаркуши, <адрес>, подсудимый осуществил сбыт путем продажи, имевшейся у него продукции в количестве 1 бутылки емкостью 1,5 литра наполненной спиртосодержащей жидкостью за 150 рублей. Он же, 05 октября 2010 года, примерно в 21 час 40 минут, в ходе проверочной закупки из домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Гаркуши, <адрес>, осуществил сбыт путем продажи, имевшейся у него продукции в количестве 1 бутылки емкостью 0.5 литра наполненной спиртосодержащей жидкостью за 50 рублей.
В соответствии с заключением эксперта № 17/6694-Э, содержимое приобретенной у подсудимого Боцман И.П. продукции является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании подсудимый Боцман И.П. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признал полностью и раскаялся в содеянном.
В ходе предварительного слушания подсудимым Боцман И.П. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Боцман И.П. поддержал данное ходатайство.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Боцман И.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Шлома Е.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Стукало А.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Боцман И.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый Боцман И.П. на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость, однако, с учетом всех обстоятельств дела, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Подсудимый Боцман И.П. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом личности подсудимого, небольшого размера пенсии, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Боцман И.П. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: протокол добровольного личного досмотра до проведения закупки, протокол добровольного личного досмотра после проведения закупки, протокол добровольного личного досмотра до проведения закупки, протокол добровольного личного досмотра после проведения закупки, акт проверочной закупки - хранить при уголовном деле; пластиковые бутылки емкостью по 1,5 литра и 0,5 литра наполненные спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Темрюкского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша