ДЕЛО № 1-72/11
П Р И Г О В О Р.
Именем Российской Федерации.
Г. Темрюк 24.03.2011 г.
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского Края Курбанова Е.Н.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Стукало А.С.
Подсудимого Щербакова С.И.
Защитника Тронь В.И., предоставившего удостоверение №2181 и ордер №397963
При секретаре Булаховой М.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Щербаков С.И., <данные изъяты>, ранее судимого 17.03.2005 г. Темрюкским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щербаков С.И. незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Щербаков СИ., в неустановленное дознанием время и месте, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, приобрел наркотическое средство, являющееся марихуаной общей массой 67,31 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 17.02.2006 года « Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет крупный размер и без цели ее последующего сбыта перенес в занимаемое им домовладение по <адрес> в <адрес> где незаконно хранил в комнате за трельяжем до 15 часов 40 минут 15.12.2010 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый вину не признал и показал, что он проживает один. Ранее был судим по 228 УК РФ, отбывал наказания в местах лишения свободы. В декабря 2010 г. к нему по месту жительства на <адрес> в <адрес> пришел незнакомый мужчина и в процессе разговора предложил ему покурить вместе с ним усиленный табак. Подсудимый согласился, выкурив по сигарете, мужчина ушел и сказал, что вернется к нему через полчаса. Однако, через непродолжительное время к нему домой пришли четверо человек, два участковых, Т.А.И. и один понятой. Они попросили его разрешения на осмотр жилья. Щербаков С.И. под диктовку участкового написал заявление, что не возражает против осмотра. Перед началом осмотра его домовладения поинтересовались, нет ли у него в доме оружия, наркотиков, иные запрещенные предметы. Он сказал, что ничего подобного нет. При осмотре комнаты за трельяжем сотрудники милиции обнаружили пакет весь обгрызенный мышами, а в нем газетный сверток, в котором находилась конопля. Он сразу же пояснил, что конопля не его, ему подбросили указанный сверток сотрудники милиции. После изъятия свертка с коноплей, у него изъяли смывы пальцев рук. После чего отвезли в больницу на медицинское освидетельствование, которое подтвердило факт употребления марихуаны. В связи с чем, его отвезли в мировой суд, где он получил наказание в виде 7 суток административного ареста. От подписания протокола осмотра места происшествия, по окончанию которого изъят сверток с растительной массой, Щербаков С.И. отказался.
Однако, вина подсудимого подтверждается показания свидетелей, материалами дела, исследованными в суде.
Свидетель Т.А.И. показал, что он является инспектором службы РППСМ и входит в группу НОН по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических и психотропных средств. В декабре 2010 года ему на сотовый телефон поступила оперативная информация о том, что в <адрес> находится наркопритон. Т.А.И. совместно с участковыми и двумя приглашенными понятыми, выехали по месту жительства Щербакова С.И. Понятым перед началом осмотра домовладения были разъяснены их права и обязанности. С письменного согласия Щербакова С.И. на осмотр его домовладения, они совместно с понятыми вошли в дом. Перед тем, как приступить к осмотру домовладения, Щербакову С.И. было предложено добровольно выдать незаконно хранящееся у него оружия, наркотики и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Щербаков пояснил, что ничего подобного у него дома нет. По внешнему виду самого Щербакова С.И. можно было определить, что он находился в состоянии наркотического опьянения. При осмотре одной из комнат, за трельяжем был обнаружен полиэтиленовый пакет серого цвета, который местами имел разрывы. Внутри данного пакета находился пожелтевший сверток из-под газеты. При вскрытии данного свертка в нем обнаружена была сухая растительная масса серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Щербаков С.И. сразу сказал, что этот сверток с растительной массой ему не принадлежит. Данный сверток с растительной массой в присутствии Щербакова С.И., двух приглашенных понятых был изъят и упакован в другой полиэтиленовый пакет, горловина обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, опечатан печатью. После того как сверток с растительной массой был изъят, у Щербакова С.И. были изъяты также смывы пальцев рук при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртовом растворе, которые также были упакованы в отдельный пакет. По окончанию осмотра был составлен протокол места происшествия, в котором расписались все участвующие лица кроме самого Щербакова С.И., который отказался подписывать протокол осмотра места происшествия. Щербаков С.И. был доставлен для медицинского освидетельствования в ЦРБ г.Темрюка. Факт потребления Щербаковым наркотического средства марихуаны, подтвердился. Был составлен протокол по ст. 6.9 КоАП РФ.
С согласия сторон, по ходатайству гособвинителя, были оглашены показания не явившегося свидетеля С.К.К., которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Так, он показал, что является участковым уполномоченным ОВД по Темрюкскому району и обслуживаемым участком является улица Бетховена до улицы Мичурина включительно г.Темрюка. 15 декабря 2010 года в послеобеденное время, он находился на опорном пункте. В это время в кабинет приехал сотрудник ОРППСМ Т.А.И., входящий в группу НОН по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, и сообщил, что у него имеется информация о том, что по <адрес> могут храниться наркотические средства. При проверке по компьютерной базе было установлено, что по вышеуказанному адресу проживает гражданин Щербаков С.И. ранее судимый по ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.57-59).
Свидетель К.Л.С. в суде показал, что в декабре 2010 г. он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции. После чего, он и еще один понятой вместе с сотрудниками милиции приехали на <адрес>, где проживает Щербаков С.И. Перед началом осмотра домовладения, сотрудники милиции спросили разрешения войти в дом и его осмотреть. Щербаков С.И. не возражал. Перед началом производства осмотра жилого дома сотрудники милиции предложил Щербакову С.И. добровольно выдать имеющиеся у него оружия, наркотики и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот в присутствии понятых заявил, что таковых предметов у него нет. При осмотре жилого дома в одной из комнат, за трельяжем сотрудниками милиции был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Щербаков С.И. сразу заявил, что данный сверток с растительной массой ему не принадлежит. Данный сверток с растительной массой был изъят сотрудниками милиции и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, к концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, опечатан печатью, на данной бирке расписались все участвующие лица, кроме Щербакова С.И. После того как сверток был изъят, сотрудники милиции при помощи тампонов, смоченных в спиртовом растворе изъяли смывы пальцев рук у Щербакова, которые потом были упакованы в прозрачный пакет.
С согласия сторон, по ходатайству гособвинителя, были оглашены показания не явившегося свидетеля С.А.С., которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Так, она в ходе производства дознания показала, что 15 декабря 2010 г. где-то примерно после 15 часов она была приглашена в качестве понятой для участия в производстве осмотра домовладения. Ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Приехав на место, сотрудники милиции, перед началом осмотра домовладения, спросили письменного разрешения у хозяина дома на осмотр его жилья, тот не возражал. Перед началом производства осмотра жилого дома сотрудники милиции предложили Щербакову С.И. добровольно выдать имеющиеся у него оружия, наркотики и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот заявил, что таковых предметов у него нет. При осмотре жилого дома в одной из комнат за трельяжем сотрудниками милиции обнаружили серый полиэтиленовый пакет, в котором находился пожелтевший газетный сверток, в котором при вскрытии была обнаружена растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Щербаков С.И. сразу же сказал, что данный сверток с растительной массой ему не принадлежит, откуда она оказалась у него дома за трельяжем не знает. Данный сверток с растительной массой был изъят сотрудниками милиции и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, к концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, опечатан печатью и на данной бирке расписались все участвующие лица и сам Щербаков С.И. После того как сверток был изъят, сотрудники милиции при помощи бинтовых тампонов, смоченных в спиртовом растворе изъяли смывы пальцев рук у Щербакова С.И., которые потом были упакованы в прозрачный пакет (л.д.47-48).
Как видно из протокола осмотра места происшествия от 15.12.2010 года, при осмотре домовладения по <адрес> в <адрес>, занимаемом Щербаковым С.И. в комнате за деревянным трельяжем сотрудниками милиции в присутствии приглашенных двух понятых и хозяина дома Щербакова С.И. обнаружен полимерный полупрозрачный пакет с надписью «Мерседес- Вене», внутри которого обнаружен сверток из-под газеты «Изюминка» за октябрь 2005 года с растительной массой серо-зеленого цвета. Данный сверток с растительной массой был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет серого цвета с надписью «Мерседес-Вене», горловина обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц, опечатан печатью № 91 ОВД Темрюкского района. У гражданина Щербакова С. при помощи двух бинтовых тампонов были изъяты смывы пальцев рук, которые изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет (л.д.10-11).
В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования №3010 от 15.12.2010 г. у Щербакова С.И. установлено употребление марихуаны (л.д.22).
Постановлением мирового судьи судебного участка №208 от 16.12.2010 года, Щербаков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д.26).
По заключению эксперта № 627-э от 19.01.2011 г., сухая растительная масса серо-зеленого цвета, обнаруженная в газетном свертке, изъятая в ходе осмотра места происшествия у Щербакова С.И. в г. Темрюке является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны составила 67,31 гр. (л.д.18-20).
Как следует из протокола осмотра, изъятый газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
По заключению эксперта № 54-э от 15.02.2011 года, сухая растительная масса серо-зеленого цвета, обнаруженная в газетном свертке, изъятая в ходе осмотра места происшествия у Щербакова С.И. в г. Темрюке является наркотическим средством - марихуаной общей массой 67,20 гр. С учетом первоначального исследования масса марихуаны составила 67,31 гр. (л.д.63-65).
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Щербакова С.И. полностью установлена в суде в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Защитник и подсудимый просили суд оправдать последнего, ссылаясь на то, что обнаруженное наркотическое средство было подброшено сотрудниками милиции. Суд, считает, что указанная версия событий, высказанная подсудимым, имевших место 15.12.2010 г., это способ избежать уголовной ответственности. Вина подсудимого в совершении преступления доказана показаниями свидетелей, материалами дела, указанными выше, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому по указанной статье судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Щербаков С.И. на учете у врача нарколога не состоит (л.д.43), ранее судим (л.д.41), в его действиях в силу ст. 68 УК РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.45), совершил преступление средней тяжести.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в изоляции от общества с отбыванием наказания на основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Судом не назначается Щербакову С.И. по ст. 6 УК РФ.
У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, так как он адекватно вел себя в судебном заседании, четко и ясно давал ответы на поставленные вопросы, давал последовательные показания, по справке на учете у врача психиатра не состоит (л.д.44).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Щербаков С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбытием наказание в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 24.03.2011 г.
Меру пресечения в отношении Щербакова С.И. изменить на содержание под стражей до вступления приговора суда в законную силу и взять его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства картонную коробку с полимерным пакетом, внутри которого находится газетный сверток с наркотическим средством марихуаной массой в высушенном виде 67,09 гр. – уничтожить.
Материалы административного производства хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: