дело по апелляционной жалобе об отмене решения мирового судьи о возмещении ущерба



К делу Номер обезличен (Номер обезличен)/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(апелляционное)

г. Темрюк 19 августа 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «Кубаньэнергосбыт» об отмене решения мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района от 22.06.2010г. по делу по иску Перфильевой Л.П. к Темрюкскому ПУ Славянского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт», ОАО «Кубаньэнергосбыт» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Перфильева Л.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является абонентом ОАО «Кубаньэнерго», потребителем электроэнергии. 05.02.2010г. в ее доме внезапно вышли из строя бытовые электроприборы, два телевизора, спутниковый ресивер, два блока антенных усилителей, микроволновая и автозарядное устройство, в связи с чем 08.02.2010г. она обратилась к ответчику с просьбой о возмещении ущерба. 09.02.2010г. был составлен акт обследования электроустановок, где установлено, что порча электрооборудования произошла из-за резкого напряжения в сети. До настоящего времени ущерб Перфильевой Л.П. не возмещен, поэтому она обратилась в суд и просит взыскать с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в счет возмещения ущерба 26.000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района от 22.06.2010г. исковые требования Перфильевой Л.П. удовлетворены частично и с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истицы взыскана стоимость электроприборов в сумме 1545 руб., расходы на юридические услуги в сумме 1300 руб., расходы, связанные с оформлением доверенности у нотариуса в сумме 400 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей, всего взыскано 8245 рублей. Кроме того, с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу Темрюкской ТПП взысканы расходы, связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизы, а также с ремонтом и диагностикой электробытовых приборов в сумме 11.000 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, с ОАО «Кубаньэнергосбыт» подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить данное решение как незаконное, ссылаясь на то, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» не явился, причина неявки суду неизвестна.

Перфильева Л.П. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменный отзыв, где просила решение мирового судьи оставить без изменения, поскольку оно законно и обоснованно, а апелляционную жалобу ОАО «Кубаньэнергосбыт» без удовлетворения.

Суд, исследовав письменные доказательства, и приходит к следующему:

Решением мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района от 22.06.2010г. исковые требования Перфильевой Л.П. удовлетворены частично и с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истицы взыскана стоимость электроприборов в сумме 1545 руб., расходы на юридические услуги в сумме 1300 руб., расходы, связанные с оформлением доверенности у нотариуса в сумме 400 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей, всего взыскано 8245 рублей. Кроме того, с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу Темрюкской ТПП взысканы расходы, связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизы, а также с ремонтом и диагностикой электробытовых приборов в сумме 11.000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы ОАО «Кубаньэнергосбыт» являлись предметом исследования в суде и им дана соответствующая правовая оценка. Доводы жалобы направлены к иной оценке собранных по делу доказательств и на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, в связи с чем не нуждаются в дополнительной проверке.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание ввиду их необоснованности, поскольку как при рассмотрении гражданского дела мировым судьей, так и при рассмотрении апелляционной жалобы, не установлено нарушений прав ОАО «Кубаньэнергосбыт».

Необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств по делу судом созданы, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства и не допустил нарушений материального и процессуального права, влекущих отмену решения.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, поэтому основания для отмены решения мирового судьи, предусмотренные ст. 362-364 ГПК РФ, отсутствуют.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 200.000 рублей составляет 4% цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает необходимым уменьшить размер госпошлины до 400 рублей.

Таким образом, решение мирового судьи подлежит изменению в части указания размера государственной пошлины, взыскиваемой с ОАО «Кубаньэнергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района от 22.06.2010г. - изменить, снизить размер государственной пошлины, взыскиваемой с ОАО «Кубаньэнергосбыт» до 400 рублей.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № по делу по иску Перфильевой Л.П. к Темрюкскому ПУ Славянского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт», ОАО «Кубаньэнергосбыт» о возмещении ущерба оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Кубаньэнергосбыт» – без удовлетворения.

Определение кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: