ДЕЛО № 11-151/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
апелляционное
г. Темрюк 09.12.2010 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:
председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
при секретаре Булаховой М.В.
истицы Строиловой Р.З.,
представителя ГУП КК «Темрюкский земельный центр» по доверенности Загорского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Департамента имущественных отношений КК на решение мирового судьи судебного участка №206 от 29.01.2007 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился с апелляционной жалобой на решения мирового судьи судебного участка № 206 от 29.01.2007 г. по гражданскому делу по иску Строиловой Р.З. к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на земельный участок, просит суд решение суда отменить. Свои доводы представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края обосновал тем, что решением мирового судьи судебного участка № 206 от 29.01.2007г. за Строиловой Р.З. признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га., из земель агрофирмы «Янтарь». Решение было мотивировано тем, что Строилова Р.З. является наследницей С.В.П., на основании чего суд удовлетворил требования истца. Департамент имущественных отношений Краснодарского края полагает, что при вынесении указанного решения суд допустил неправильное применение норм материального и процессуального права.
Земельный участок с кадастровым номером №, на который решением суда от 29.01.2007г. за Строиловой Р.З. признано право собственности, состоит на государственном кадастровом учете с декларированной площадью, границы его не определены (графика отсутствует), соответственно определить его местонахождение или фактические пересечения границ не представляется возможным. В границах кадастрового квартала № находятся земельные участки, на которые зарегистрировано право собственности Краснодарского края.
В случае последующего выделения Строиловой Р.З., земельного участка, в размере <данные изъяты> га., из кадастрового квартала № нарушаются имущественные права субъекта РФ - Краснодарского Края, как собственника земельных участков в границах указанного кадастрового квартала.
Таким образом, решение мирового судьи судебного участка 206 Темрюкского района Краснодарского края от 29 января 2007 нарушают имущественные права субъекта РФ – Краснодарского Края, который не был привлечен к участию в деле.
Помимо этого, судом нарушены нормы процессуального права, в частности правила подсудности при разрешении возникшего спора.
В судебное заседание представитель Департамента имущественных отношений Дудник Е.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.242-243), в ходатайстве, направленном в суд, поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Строилова Р.З. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила суд решение мирового судьи от 29.01.2007г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая на то, что согласно землеустроительного дела за КХ «<данные изъяты>» значится земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в границах кадастрового квартала №, границы участка оформлены в плане границ, имеется согласование границ участка со смежными землепользователями. Кроме того, о том, что Департаменту имущественных отношений Краснодарского края принадлежит спорный земельный участок, ей неизвестно.
Представитель администрации МО Темрюкский район просил рассмотреть дело в его отсутствие, в разрешении жалобы, полагался на усмотрение суда и просил вынести решение в соответствии с требованиями Закона (л.д.244).
Представитель ГУП КК «Темрюкский земельный центр» по доверенности Загорский С.А. при рассмотрении жалобы полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Решением мирового судьи судебного участка № от 29.01.2007г. за Строиловой Р.З. признано право собственности на земельный участок площадью 1,5 га., из земель агрофирмы «Янтарь», предоставленный ранее С.В.П., в порядке наследования после умершего 03.02.2005г. С.В.П. (л.д.51-52).
Как установлено в судебном заседании, в границах кадастрового квартала № находятся земельные участки, на которые зарегистрировано право собственности Краснодарского края.
Субъекту Российской Федерации - Краснодарский край принадлежат на праве собственности земельные участки, которые находятся в кадастровом квартале №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (свидетельство №).
В соответствии с Положением о департаменте имущественных отношений Краснодарского края, утвержденным постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.04.2007г. № 345, департамент имущественных отношений Краснодарского края является уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению имуществом и земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Краснодарского края.
Как следует из обжалуемого решения, право собственности за истицей было признано в порядке наследования после умершего 03.02.2005 С.В.П..
Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Если хотя бы одно из требований не подсудно мировому судье, дело должно быть рассмотрено районным судом.
Таким образом, мировым судьей при вынесении решения суда от 29.01.2007 г. были нарушены нормы процессуального права, правила подсудности, при разрешении возникшего спора.
Учитывая, что при вынесении решения судом 29.01.2007 г. неправильно применены нормы материального и процессуального права, указанные выше, суд удовлетворяет апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края и на основании ст. 362-364 ГПК РФ отменяет решение мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края об отмене решения мирового судьи судебного участка №206 Темрюкского района от 29.01.2007 г. – удовлетворить.
Отменить полностью решение мирового судьи судебного участка № 206 Темрюкского района от 29.01.2007 года, направив материалы гражданского дела мировому судье судебного участка №206 Темрюкского района для решения вопроса о передаче дела, принятого к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: