К делу Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк Дата обезличена г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вовк И.В.,
при секретаре Калашниковой Е.Н.,
с участием FIO4, представителя .... сельского поселения .... FIO2, FIO3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO4 к администрации .... Сельского поселения .... о восстановлении пропущенного срока и обязывании вынесения постановлений по административным правонарушениям, совершенным FIO3 в 2008 году, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
FIO4 обратился в суд с иском к администрации .... сельского поселения .... о восстановлении пропущенного срока и обязывании вынесения постановлений по административным правонарушениям, совершенным FIO3 в 2008 году, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
FIO4 в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что ему стало известно, что администрация .... сельского поселения .... не предпринимала никаких действий в отношении FIO3, проживающей в ...., ...., ...., по составленным участковым милиционером в 2008 году в отношении нее административным протоколам. С марта 2007 г. он и FIO3 являются соседями, у них сложились неприязненные отношения. Дата обезличенаг. на въезде на участок истца FIO3 высыпала большое количество мусора, в связи с чем им было подано заявление участковому милиционеру. Дата обезличенаг. FIO3 спилила часть ореха, посаженого им на меже его отдельно лежащего участка, а также вновь высыпала большое количество мусора на кучу песка, принадлежащего ему. Из ответа ОВД по .... следует, что по указанным фактам была проведена проверка и составлены протоколы об административных правонарушениях, материалы направлены в административную комиссию Сенного сельского поселения, которая не рассмотрела их по существу до настоящего времени. В результате бездействия административной комиссии .... сельского поселения ему причинены нравственные и физические страдания, которые выражались в объяснениях со своими друзьями и знакомыми, ответах на неприятные вопросы, испытании страха, стыде, унижении и других, повышенных психических и эмоциональных нагрузках. Не привлечение FIO3 к административной ответственности нарушает принципы Конституции РФ – перед законом все равны. Он просит восстановить срок давности для привлечения FIO3 к административной ответственности и обязать администрацию Сенного сельского поселения вынести постановления по всем административным правонарушениям, совершенным FIO3
Представитель .... сельского поселения .... FIO2 просила отказать в удовлетворении исковых требований FIO4 Она пояснила, что у FIO4 с 2008г. предвзятое отношение к администрации .... сельского поселения ..... Он постоянно обвиняет ее сотрудников в безграмотности, льет грязь на членов административной комиссии. Административная комиссия создана именно для разрешения конфликтов граждан по месту жительства. Члены комиссия неоднократно выезжали по месту жительства для разрешения конфликта между FIO4 и FIO3 Мировым судьей .... рассматривался иск FIO3 об устранении препятствий как следствие их предыдущих отношений. Административные протоколы в отношении FIO3 в 2008 г. в административную комиссию из ОВД .... не поступали, что подтверждается книгой входящей корреспонденции Сенного сельского поселения ...., которую они привезла в суд для обозрения. Кроме того, в настоящее время истек двухмесячный срок давности привлечения FIO3 к административной ответственности. Таким образом, моральный вред администрацией .... сельского поселения .... FIO4 не причинен.
FIO3 с заявленными требованиями не согласилась, считая их незаконными и необоснованными, в связи с чем просила в их удовлетворении отказать. Суду она пояснила, что к ней из милиции никто не приходил. В 2008г. в отношении нее административные протоколы не составлялись, с ними ее не знакомили, своей подписи она ни в каких документах не ставила, объяснения у нее сотрудники милиции не брали.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования FIO4 не подлежат удовлетворению.
Как следует из пояснений истца, с марта 2007 г. между FIO4 и FIO3 сложились неприязненные отношения, Дата обезличенаг. на въезде на участок истца FIO3 высыпала мусор, Дата обезличенаг. FIO3 спилила часть дерева на земельном участке FIO4и высыпала мусор на кучу песка, принадлежащую FIO4 По указанным фактам он подал заявления участковому инспектору Таманского ПОМ ОВД ..... Как следует из письма начальника МОБ ОВД по ....у от Дата обезличена года, по заявлениям FIO4 была проведена проверка: по заявлениям от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. на FIO3 были составлено два протокола об административных правонарушениях: по ст.ст.3.2 п.5 Закона Краснодарского края Номер обезличен, ст. 7.1 КоАП РФ. Административные протоколы Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года для принятия решения были направлены по подведомственности в административную комиссию .... сельского поселения .... простой почтой за исходящим номером Номер обезличен от Дата обезличенаг., что подтверждается копией книги исходящей корреспонденции ОВД по ....у за 2008 год, ответом на запрос суда начальника МОБ ОВД по .... FIO5 от Дата обезличена года.
По сообщению главы .... сельского поселения .... от Дата обезличена года, административные протоколы Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. в отношении FIO3 из ОВД по .... в 2008 году на рассмотрение административной комиссии поселения не поступали и, следовательно, административной комиссией не рассматривались. Суд обозрил подлинник журнала регистрации входящей корреспонденции администрации .... сельского поселения .... за 2008 г., согласно которого действительно административные протоколы Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. в отношении FIO3 из ОВД по .... в 2008 г. в .... сельское поселение не поступали. Журнал прошит, пронумерован, скреплен печатью, нумерация идет нарастающим итогам, календарные даты идут одна за другой без разрыва по времени, что позволяет сделать вывод о том, что в журнал не вносилось изменений, его содержание у суда сомнений в достоверности не вызывает.
В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено в суд доказательств того, что в администрацию .... сельского поселения .... поступали в 2008 году административные протоколы в отношении FIO3, которое направлены из ОВД .... простой почтой, поэтому оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований FIO4 о восстановлении пропущенного срока и обязывании вынесения постановлений по административным правонарушениям, совершенным FIO3 в 2008 году, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать FIO4 в удовлетворении искового заявления.
Решение может быть обжаловано в ....суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий