К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Темрюк «4» мая 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белоус А.В.,
с участием истицы Н.С.,
представителя ответчика А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н.С. к МУП о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Н.С. обратилась в суд с иском к МУП о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 12672 рубля 52 копейки и денежной компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 10000 рублей, обосновав свои требования тем, что с Дата обезличена года она работает в МУП в должности контролера. С Дата обезличена года по Дата обезличена года ей не выплачивается заработная плата, в связи с чем, у предприятия перед ней возник долг по выплате заработной платы в указанной сумме, который она и просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истица Н.С. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 8672 рубля 52 копейки, денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, пояснив, что ответчик в Дата обезличена года выплатил ей 4000 рублей. В связи с невыплатой заработной платы ей были причинены нравственные страдания, поскольку она была лишена средств к существованию.
Директор МУП А.В. признал иск в полном объеме, в части выплаты истице заработной платы согласно справке предприятия в размере 8672 рубля 52 копейки, денежной компенсации морального вреда. Признавая за истцом право на взыскание денежной компенсации морального вреда, представитель ответчика просил суд определить размер компенсации в разумных размерах, пояснив, что невыплата заработной платы работникам предприятия обусловлена тяжелым материальным положением МУП.
Признание иска представителем ответчика А.В. в части взыскания задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда сделано в рамках полномочий, предоставленных ему как директору предприятия. Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным справкам и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда основаны на законе, подтверждаются фактом невыплаты заработной платы на протяжении нескольких месяцев и подлежат удовлетворению, поскольку истица была лишена средств к существованию. Как видно из пояснений представителя ответчика, невыплата заработной платы работникам предприятия обусловлена тяжелым материальным положением МУП.
С учетом степени вины должника и степени нравственных страданий работника, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить Н.С. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с МУП в пользу Н.С. задолженность по заработной плате в сумме 8672 рубля 52 копейки (с учетом требований закона об удержанием подоходного налога из указанной суммы) и денежную компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, а всего 9172 (девять тысяч сто семьдесят два) рубля 52 копейки.
Взыскать с МУП госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: