К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Темрюк 13 июля 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием представителя Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Темрюкское отделение №1803) по доверенности Гекало Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Темрюкское отделение №1803) к Хачатурову А.А., Хачатуровой Т.И. о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Сбербанк России в лице Темрюкского ОСБ №1803 обратился в суд с иском к Хачатурову А.А., Хачатуровой Т.И. о взыскании ссудной задолженности по кредиту в сумме 628.301 рублей 19 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 9483 руб. 01 коп., обосновывая свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Хачатуров А.А. получил кредит в сумме 1.040.000 рублей сроком на 5 лет под 11% годовых на приобретение транспортного средства автобуса Класса В под поручительство соответчика Хачатуровой Т.И.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства автобуса Класса В, которое передано в залог банку в соответствии с договором залога Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В настоящее время ответчик существенно нарушает условия кредитного договора и договора залога, а именно уклоняется от погашения кредита и процентов. Несмотря на неоднократные извещения ответчика своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, никакие меры им не предпринимались, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.
Представитель Сбербанка России в лице Темрюкского ОСБ №1803 в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил в дополнение установить начальную продажную цену предмета залога - транспортного средства: автобуса Класса В (год изготовления 2007г., марка (модель) 222702, VIN XUS Номер обезличен, категория ТС D, № двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, белого цвета, № ПТС ... от Дата обезличенаг. в размере 638 000 рублей, ссылаясь на те же обстоятельства.
Хачатуров А.А., Хачатурова Т.И. в судебное заседание не явились без уважительных причин, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, Хачатуров А.А. Дата обезличена года заключил со Сбербанком РФ в лице Темрюкского отделения № 1803 кредитный договор Номер обезличен, согласно которому получил кредит на приобретение транспортного средства: автобуса Класса В (год изготовления 2007г., марка (модель) 222702, VIN XUS Номер обезличен, категория ТС D, № двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, белого цвета, № ПТС Номер обезличен от Дата обезличенаг.) в сумме 1 040 000 рублей под 11% годовых, под поручительство соответчика Хачатуровой Т.И., согласно договору поручительства Номер обезличен и под залог приобретаемого автомобиля в соответствии с Договором залога транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с п.4.1 Кредитного договора Номер обезличен ответчик обязан ежемесячно погашать кредит в сумме 17 333,33 руб., в соответствии с п.4.3. договора уплачивать одновременно с погашением кредита проценты.
Однако, ответчик существенно нарушает п.4.1, п.4.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., систематически уклоняясь от ежемесячного погашения кредита и процентов.
В соответствии с п.5.3.4. кредитного договора Номер обезличен кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
На Дата обезличенаг. ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность:
- Проценты по основному долгу - 10 177,76 руб.;
- Просроченная задолженность ОД - 588 617,11 руб.;
-Просроченные проценты - 27 269,37 руб.;
- Неустойка просрочку процентов - 798,21 руб.;
- Неустойка просрочку кредита - 1 438,74 руб.;
Остаток ссудной задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. составил 628 301 руб. 19 коп.
Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит образовавшуюся задолженность, должник мер к погашению задолженности не принял, задолженность не погасил.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении зато имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, ее иное не предусмотрено договором о залоге ( п.1 ст.341 ГК РФ).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержате (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнен должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает ст.348 ГК РФ).
В силу ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию до. вызванного неисполнением обязательства должником.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Также подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 9.483 руб. 01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Хачатурова А.А. и Хачатуровой Т.И. в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Темрюкского отделения №1803 ссудную задолженность по кредиту на Дата обезличенаг. в сумме 628 301 руб. 19 коп., в том числе проценты по основному долгу - 10 177 руб. 76 коп., просроченная задолженность основного долга - 588 617 руб. 11 коп., просроченные проценты - 27 269 руб. 37 коп., неустойка просрочку процентов - 798 руб. 21 коп., неустойка за просрочку кредита - 1 438 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 483 руб. 01 коп.
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Автобус класса Б (год изготовления 2007г., марка (модель) 222702, V1N XUS Номер обезличен, категория ТС D, № двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, белого цвета, № ПТС Номер обезличен от Дата обезличенаг.), принадлежащий Хачатурову А.А, Дата обезличена года рождения.
Установить начальную продажную цену предмета залога - транспортного средства: автобуса Класса В (год изготовления 2007г., марка (модель) 222702, VIN XUS Номер обезличен, категория ТС D, № двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, белого цвета, № ПТС Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 638 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий :