К делу Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 16 июля 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием истца Киреевой И.Е., представителя истца по доверенности Некрасовой Л.В., ответчика Сарана Э.В., третьего лица Кукушкина И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киреевой И.Е. к Сарана Э.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Киреева И.Е. обратилась в суд с иском к Сарана Э.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 02.12.2009г., в результате которого автомобилю Тойота Королла ..., 2007г. выпуска, принадлежащего Киреевой И.Е. причинены технические повреждения. Общая сумма, материального ущерба причиненного скутером ОМАХ, принадлежащего Сарана Э.В. составляет 91.746 рублей, которые просит взыскать с ответчика, поэтому обратилась в суд с указанными требованиями.
Киреева И.Е. и ее представитель Некрасова Л.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Сарана Э.В. с заявленными требованиями не согласился, считая их завышенными.
Третье лицо Кукушкин И.С. поддержал заявленные исковые требования, считая их законными и обоснованными.
Суд, выслушав стороны, представителя истца, третье лицо, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему:
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЖА Номер обезличен л.д.18), Сарана Э.В. Дата обезличенаг. в 15 час. 40 мин. в нарушении п. 2.7 ПДД управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением по делу об административном правонарушении ... л.д.19), Сарана Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1064 ГК РФ).
Как следует из экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.32-50), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла ..., 2007г. выпуска, принадлежащего Кириеевой И.Е., составляет 70.608 руб. 94 коп., которые подлежат взысканию с Сарана Э.В.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому, с ответчика также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей л.д.9,10).
В силу ч.1 ст.102 ГПК РФ с Сарана Э.В. также подлежат взысканию частично в пользу Сарана Э.В. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2318 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сарана Э.В. в пользу Киреевой И.Е. в счет возмещения материального ущерба 70.608 руб. 94 коп., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2318 руб. 30 коп., а всего 77.927 руб. 24 коп.
В остальной части иска Киреевой И.Е. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: