Дело № 2 Номер обезличен.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк Дата обезличена года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием помощника прокурора Темрюкского района Белошапка Ю.И.,
ответчика Жукова А.В. и его представителя Тарада Н.А.,
соответчиков Д. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеевой Л.В. к Жукову А.В. о снятии с регистрационного учета и выселении с места временного пребывания иностранных граждан и встречному иску Жукова А.В. к Елисеевой Л.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства и пребывания граждан вселенных без согласия сособственника,
У С Т А Н О В И Л:
Елисеева Л.В. обратилась с иском к Жукову А.В. о снятии с регистрационного учета и выселении с места временного пребывания из принадлежащей ей и ответчику на праве долевой собственности квартиры №... иностранных граждан Д. Г..
Свои требования обосновала тем, что ответчик Жуков А.В. зарегистрировал по месту пребывания и вселил в квартиру №... граждан Киргизии Д., и Г.., без её письменного согласия, как сособственника указанных помещений.
Дата обезличенаг. вышеуказанные граждане Киргизии, самовольно, без согласия истицы, заняли большую часть совместного имущества по указанному адресу, препятствуют истице в пользовании этой частью помещения, чем нарушают её права, как собственника имущества.
Поскольку реальный раздел наследственного имущества до настоящего времени не произведен, т.к. дело по данному иску еще не рассмотрено судом, считает, что ответчик не вправе вселять и регистрировать в их совместную квартиру посторонних лиц без её согласия.
В дополнительном исковом заявлении Елисеева Л.В. просит снять с регистрационного учета по месту пребывания, наряду с ранее указанными гражданами, гражданина Киргизии Д.О., который также проживает и возможно зарегистрирован в квартире №Номер обезличен.
В судебное заседание истица не явилась, не представив суду сведений об уважительных причинах неявки в суд.
Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку Елисеева Л.В. надлежащим образом уведомлена о времени рассмотрения дела. Поступившее в суд Дата обезличенаг. ходатайство Елисеевой Л.В. об отложении дела до получения результатов судебно-строительной экспертизы, не может служить основанием для отложения дела, и основанием для вывода об уважительности её неявки в судебное заседание.
Представитель по Краснодарскому краю в Темрюкском районе по доверенности Рогаль М.В., в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС и принять решение по усмотрению суда, в соответствии с требованиями закона.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС по Краснодарскому краю в Темрюкском районе.
Ответчик Жуков А.В. и его представитель Тарада Н.А. исковые требования не признали и пояснили, что в квартире №... никто из иностранных граждан не проживает, указанные истицей граждане Киргизии Д.., Г.. и Д.О.. проживают в доме № ..., где снимают жильё. В указанной квартире временно зарегистрированы по месту пребывания Д.., Г. поскольку законом предусмотрена обязательная регистрация иностранных граждан по месту пребывания. Д.О. зарегистрирован по месту пребывания в квартире № ..., принадлежащей лично Жукову А.В. Указанные граждане имеют разрешение на работу в РФ и являются работниками Жукова А.В. в самовольной пристройке к спорной квартире – кафе. Никаких прав Елисеевой указанные граждане не нарушают, поскольку Елисеева Л.В. также нанимает работников – иностранных граждан для работы в этом же кафе.
Просят в иске Елисеевой Л.В. отказать в полном объеме.
Соответчики Д. и Г. пояснили суду, что в квартире № ... он не проживают, так как снимают жильё по ..., поэтому не признают иск о выселении. По поводу регистрации по месту пребывания пояснить ничего не могут, знают, что по закону должны быть зарегистрированы в России.
Жуков А.В. предъявил встречный иск к Елисеевой Л.В., в котором просит суд, с учетом уточненных требований, снять с регистрационного учета по месту жительства из дома № ... граждан С.Г. и В.А., которые были зарегистрированы по месту жительства в их с Елисеевой Л.В. жилом доме ошибочно, т.к. значились прописанными в военкомате Темрюкского района, но из-за путаницы с адресами, оказались зарегистрированными в указанном жилом доме.
Также просят снять с регистрационного учета по месту пребывания в жилом доме № ... иностранных граждан М.А. Г. И.А. А.А. поскольку они зарегистрированы в доме Елисеевой Л.В. без согласия совладельца дома Жукова А.В., что нарушает его права, как собственника дома.
Помощник прокурора Темрюкского района Белошапка Ю.И. полагала, что исковые требования истицы, как и встречные требования ответчика, удовлетворению не подлежат, поскольку регистрация иностранных граждан по месту пребывания в РФ является обязательным требованием закона в случае их нахождения в стране на законных основаниях. Данная регистрация граждан иностранного государства по месту пребывания не предполагает проживания по месту регистрации, поэтому не может нарушать прав и законных интересов собственников помещения, где зарегистрированы эти граждане.
Так как сторонами не представлено доказательств тому, что все иностранные граждане, указанные ими в исковых заявлениях, проживают в спорных жилых помещениях, полагает необходимым в исках о снятии с регистрационного учета по месту пребывания иностранных граждан и выселении их из жилых помещений, расположенных в ... по ... ... и по ..., отказать.
В разрешении остальных исковых требований полагается на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, их представителей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Елисеевой Л.В. не подлежащими удовлетворению, а встречные требования Жукова подлежащими частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Как установлено в судебном заседании, спорная квартира №... с пристройкой лит а, общей площадью 32,2 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м. является долевой собственностью истицы Елисеевой Л.В. в 5/12 долях и ответчика Жукова А.В. в 7/12 долях.
В силу требований ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют и пользуются совместным имуществом.
Истица Елисеева Л.В. и ответчик Жуков А.В. не представили суду надлежащих доказательств проживания в квартире Номер обезличен по ... в ..., а также в доме № ... иностранных граждан, зарегистрированных по месту пребывания, которые были бы вселены без согласия совладельцев.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В связи с недоказанностью сторонами обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о снятии с регистрационного учета по месту пребывания иностранных граждан и их выселении.
В соответствии с требованиями п.п. 4,6 ст.2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006г., местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания является только фиксацией в установленном порядке уполномоченными органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.
Исходя из изложенного, учитывая также сложившиеся между сторонами неприязненные отношения, а также тот факт, что обе стороны, без согласия друг друга, как совладельцев спорных жилых помещений, зарегистрировали в них по месту пребывания иностранных граждан, сам факт регистрации которых не нарушает прав ни одной из сторон, суд считает возможным и необходимым в удовлетворении данных требований отказать.
Суд считает необходимым удовлетворить требования Жукова А.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства в доме Номер обезличен по ... в ... ошибочно зарегистрированных в нем граждан С.Г. и В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Елисеевой Л.В. к Жукову А.В. о снятии с регистрационного учета и выселении с места временного пребывания из принадлежащей ей и ответчику на праве долевой собственности квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... иностранных граждан Д. Г.., Д.О. оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования Жукова А.В. к Елисеевой Л.В. удовлетворить частично.
Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Темрюкском районе снять с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме, расположенном в гор. ..., следующих граждан: С.Г. Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по указанному адресу по месту жительства с Дата обезличена года; В.А., Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по указанному адресу по месту жительства с Дата обезличена года.
В остальной части встречных исковых требований Жукова А.В. к Елисеевой Л.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Темрюкский районный суд.
Председательствующий Л.А. Логвин
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.