К делу Номер обезличенг.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Темрюк Дата обезличена года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием истца помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края Коновалова А.К.,
ответчика директора МУП «ЖКХ-Тамань» Руденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ- Тамань» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по соблюдению экологических требований при добыче общераспространенных полезных ископаемых ...,
У С Т А Н О В И Л :
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие юридического лица МУП «ЖКХ-Тамань» в части непринятия мер по соблюдению экологических требований при разработке песчаного карьера «...» и обязать ответчика: получить паспорта на отходы I-IV класса опасности, образующиеся на территории предприятия; получить лимиты на размещение отходов на территории предприятия, журналы учета образования и движения отходов; провести обучение и назначить ответственное лицо, которое допущено к обращению с отходами I-IV класса опасности (имеющее профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с опасными отходами I-IV класса опасности, либо принять на работу такое лицо; получить разрешение на предельно-допустимые выбросы (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Требования обоснованы тем, что в ходе проведения Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки природоохранного законодательства выявлены нарушения действующего законодательства в деятельности МУП «ЖКХ-Тамань».
МУП «ЖКХ-Тамань» осуществляет разработку песчаного карьера «...» на основании лицензии Номер обезличен.
В процессе хозяйственной деятельности МУП «ЖКХ-Тамань» образуются отходы производства и потребления: аккумуляторы отработанные, аккумуляторная серная кислота отработанная, нефтешламы механической очистки сточных вод, обтирочный материал загрязненный маслами, покрышки с металлическим кордом отработанные, лом черных металлов, мусор от бытовых помещений. На предприятии при работе транспорта, загрузочно-выгрузных работ, сварочного поста происходит загрязнение атмосферного воздуха. В атмосферу выделяются следующие вещества: оксид азота (II), диоксид азота (IV), сажа, оксид углерода, диоксид серы, бензапирен, керосин, пыль абразивная и др.
В нарушение норм Федерального закона «Об отходах производства и потребления», Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», ответчиком не представлены (отсутствуют) паспорта на опасные виды отходов, действующие лимиты на размещение отходов, свидетельство специалиста на право обращения с опасными отходами. Места временного хранения отходов не определены, журналы учета образования и движения отходов не ведутся.
В нарушение Федерального закона «Об охране окружающей среды», постановления Правительства РФ «Об утверждении порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду», сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду не соблюдены.
Не предоставлено платежное поручение платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал Дата обезличена г. Плата за 1 квартал Дата обезличена. не произведена.
В ходе проведения проверки установлено, что на предприятии отсутствует действующее разрешение на выбросы в атмосферный воздух.
Выявленные нарушения в области охраны окружающей среды от негативных антропогенных воздействий в результате обращения с опасной группой веществ, соединений, материалов, а также в области обеспечения экологической безопасности населения и территорий, являются недопустимыми и свидетельствуют о ненадлежащем исполнении работниками МУП «ЖКХ-Тамань» должностных обязанностей, а также об ослаблении контроля за соблюдением природоохранного законодательства руководством предприятия.
Азово-Черноморской Межрайонной природоохранной прокуратурой в отношении МУП «ЖКХ-Тамань» и его должностных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.8.2, 8.41, ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ.
Бездействие МУМ «ЖКХ-Тамань» по несоблюдению экологических требований при разработке песчаного карьера «...» нарушают право граждан на благоприятную окружающую среду.
Нарушение ответчиком требований экологического законодательства нарушает права и законные интересы неопределенного круга физических лиц, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратиться в суд для защиты указанных интересов.
В судебном заседании помощник прокурора Коновалов А.К. отказался от иска, в связи с добровольном выполнением ответчиком требований Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика – директор МУП «ЖКХ-Тамань» Руденко А.А. представил суду документы, подтверждающие выполнение исковых требований прокурора, не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве первый заместитель руководителя департамента Морозов П.А. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд принимает отказ помощника прокурора от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ- Тамань» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по соблюдению экологических требований при добыче общераспространенных полезных ископаемых ....
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин