Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Темрюк Дата обезличенаг.
Темрюкский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Логвин Л.А.
При секретаре Колодезной Я.О.
С участием истицы Бажан И.А.
Представителя ответчика ЗАО «Кубанская Лоза» по доверенности Кулинич Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажан И.А. к ЗАО «Кубанская Лоза» об обжаловании дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Бажан И.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. по ЗАО «Кубанская Лоза» о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде предупреждения за неполное отражение в предоставляемой информации в ЕГАИС наименования вина.
В обоснование своих требований она сослалась на то, что в соответствии с Правилами функционирования ЕГАИС объема производства оборота алкогольной продукции, утвержденных 25 августа 2006г. №552, на организации осуществляющие производство и (или ) оборот алкогольной продукции возложены обязанности предоставления в единую информационную систему информации, перечисленной в Правилах, в т.ч. вид и наименование продукции. Указанные функции возложены от имени ЗАО «Кубанская Лоза» возложены на нее. Какое-либо федеральное законодательство не содержит обязательных требований к наименованию продукции. Исполняя свои трудовые обязанности и руководствуясь должностной инструкцией она предоставила в ЕГАИС необходимую информацию, включая наименование продукции, указывая общее название алкогольной продукции. Дата обезличенаг. на нее наложено административное взыскание в виде предупреждения за неполное отражение в предоставляемой информации наименования вина, хотя не было разъяснено, что такое полное наименование. Полагает, что взыскание наложено незаконно.
В судебном заседании истица Бажан И.А. требования поддержала, сославшись на те же обстоятельства.
Представитель по доверенности ЗАО «Кубанская Лоза» иск не признал и пояснил суду, что правовые основы производства и оборота этилового спирта регулируются ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»№171-ФЗ от 22.11.1995г. и Правилами Функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч.3 п.Г Правил Организации обязаны представлять в единую информационную систему, в том числе информацию о виде продукции, указанной в Федеральном законе. Однако истица, в нарушение указанных нормативных актов предоставила в ЕГАИС наименование продукции, при этом отражала лишь основное название без деления его на вина, на этикетках которых есть указание на товарный знак «...» и на которых нет данного обозначения, что могло привести к возможности аннулирования лицензии у предприятия. Для предупреждения таких нарушений Закона в будущем предприятием ЗАО «Кубанская Лоза» работнику Бажан И.А. было наложено дисциплинарное взыскание.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. Бажан И.А. подвергнута дисциплинарному взысканию за неполное отражение в предоставляемой информации в ЕГАИС наименования вина.
В данном приказе отсутствует указание на существо дисциплинарного проступка, время совершения и время его обнаружения, нет ссылок на документы, подтверждающие совершение дисциплинарного проступка.
В силу ст. 56 ГПРК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом дважды откладывалось рассмотрение дела с тем, чтобы ответчик представил доказательства вины работника в совершении дисциплинарного проступка.
Так, определением суда от Дата обезличенаг., занесенным в протокол судебного заседания, ответчику было предложено представить документы, подтверждающие совершение Бажан И.А. административного проступка.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что они не могут представить доказательства того, что Бажан И.А. предоставляла не полную информацию наименования вина, а также акт проверки в соответствии с которым было принято решение о наказании Бажан И.А., поскольку они у них отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Бажан И.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным приказ по ЗАО «Кубанская Лоза»от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О дисциплинарном взыскании» в отношении Бажан И.А.
Отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, вынесенное Бажан И.А..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Логвин Л.А.
Мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.