К делу Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк Дата обезличена года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием ст. помощника прокурора Темрюкского района Коргулева А.Г.,
представителя заявителя ОАО «Запорожское» - по доверенности Чистяк С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОАО «Запорожское» об оспаривании бездействия прокуратуры Темрюкского района,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Запорожское» обратилось в Темрюкский районный суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие прокуратуры Темрюкского района, выразившееся в невыполнении указаний Прокуратуры Краснодарского края в части рассмотрения и принятия мер реагирования в отношении лиц, совершающих противоправные действия, нарушающие права ОАО «Запорожское» как хозяйствующего субъекта и его коллектива в лице и.о. генерального директора Полтораченко В.А. на получение достоверной информации по факту совершаемых на территории винзавода ОАО «Запорожское» деяний и защиту прав и интересов организации путем привлечения виновных в уничтожении, порче имущества, остановке работы организации к установленной законом ответственности.
Свои требования заявитель обосновал тем, что Дата обезличенаг. в адрес ОАО «Запорожское» поступило письмо, из которого следовало, что обращение сотрудников ОАО «Запорожское» и ООО «Торговый дом Запорожский-2» в администрацию Краснодарского края, прокуратурой Краснодарского края было перенаправлено в прокуратуру Темрюкского района с тем, чтобы доводы жалобы были проверены, о результатах рассмотрения и принятых мерах реагирования было сообщено заявителю.
До настоящего времени прокуратурой Темрюкского района не дано ни одного письменного объяснения, ни по факту рассмотрения обращения, поступившего из администрации Краснодарского края, ни по факту какого-либо иного заявления, жалобы.
В жалобе заявитель просит обязать прокуратуру Темрюкского района проверить доводы жалобы направленной письмом прокуратуры Краснодарского края, результаты рассмотрения и принятые меры реагирования сообщить ОАО «Запорожское» в установленный законом срок.
В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Запорожское» – Чистяк С.В. поддержала доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства, а также пояснила, что в прокуратуру Темрюкского района за получением информации по жалобе она не обращалась ни в устной, ни в письменной форме, так как письмом прокуратуры Краснодарского края было разъяснено, что прокуратура Темрюкского района должна уведомить заявителя о результатах проверки по жалобе.
Старший помощник прокурора Темрюкского района Коргулев А.Г. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, суду пояснил, что по жалобе ОАО «Запорожское» была проведена проверка, в ходе которой нарушений выявлено не было, и ответ был направлен по почте простым письмом в установленный законом срок, в соответствии с инструкцией. По каким причинам ОАО «Запорожское» не получило ответ, не известно.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении жалобы ОАО «Запорожское» отказать по следующим основаниям:
Суду представлен ответ прокуратуры Темрюкского района от Дата обезличенаг. Номер обезличен на жалобу, и в судебном заседании суд и лица, участвующие в деле, обозрели подлинник данного ответа.
Представлена выборка по журналу исходящей корреспонденции от Дата обезличенаг., из которой следует, что ответ дан в установленный законом срок, поскольку в прокуратуру Темрюкского района из прокуратуры Краснодарского края обращение поступило Дата обезличенаг.
Сомневаться в том, что ответ не был направлен прокуратурой Темрюкского района, у суда нет оснований.
Представитель заявителя не отрицала того, что в течение двух месяцев не интересовалась результатами рассмотрения жалобы в прокуратуре Темрюкского района.
В ходе рассмотрения жалобы представителю заявителя вручена копия ответа по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 257-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении жалобы ОАО «Запорожское» об оспаривании бездействия прокуратуры Темрюкского района, выразившегося в невыполнении указаний Прокуратуры Краснодарского края в части рассмотрения обращения сотрудников ОАО «Запорожское» и ООО «Торговый дом Запорожский-2» и принятия мер реагирования.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин
Мотивированный текст решения составлен Дата обезличена года.