К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Темрюк 10 августа 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») по доверенности Лунева Ю.В., ответчика Мехтиевой Е.А., ее представителя Соболева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мехтиевой Е.А., Алехиной М.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к соответчикам о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредиту в сумме 463.587 рублей 57 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 7.835 руб. 87 коп., обосновывая свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Мехтиева Е.А. получила кредит в сумме 300.000 рублей сроком на 5 лет под 17,90% годовых и под поручительство соответчика Алехиной М.В.
В настоящее время Мехтиева Е.А. существенно нарушает условия кредитного договора, а именно уклоняется от погашения кредита и процентов. Несмотря на неоднократные извещения ответчика своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, никакие меры им не предпринимались, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.
Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Лунев Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Мехтиева Е.А. и ее представитель с заявленными требованиями не согласились, считая их незаконными и необоснованными, в связи с чем просили в их удовлетворении отказать.
Алехина М.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Дата обезличена года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) и Мехтиевой Е.А. (Заемщик) был заключен Кредитный договор Номер обезличен.
Согласно п.п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Мехтиевой Е.А., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с пунктами 1.4.,3.1.,3.2. Кредитного договора, Мехтиева Е.А. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,90% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Мехтиевой Е.А. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.3., 5.3.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, Банк 26.04.2010 г. направил Мехтиевой Е.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11 мая 2010 г.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 20. 05. 2010 года задолженность Заемщика перед Банком составила: просроченная ссудная задолженность – 273788 руб. 97 коп.; просроченные проценты – 56040 руб. 10 коп.; проценты по просроченной ссуде – 7436 руб. 10 коп.
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Мехтиевой Е.А. заемных средств, Банк имеет право взыскать с Мехтиевой Е.А. неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 20.05.2010 года неустойка по кредиту составила: неустойка за просрочку возврата кредита 63199 руб. 42 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов 63122 руб. 98 коп.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Банком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года соответственно с Алехиной М.В. (далее поручитель).
Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п.2.2. Договоров Поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено 12.05.2010 года Поручителю требование, в котором ей, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору.
Однако, требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.
До момента обращения Банка в суд, соответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
По состоянию на 20.05.2010 г. задолженность Мехтиевой Е.А. по Кредитному договору составляет 463587 руб. 57 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 273788 руб. 97 коп.; просроченные проценты – 56040 руб. 10 коп.; проценты по просроченной ссуде – 7436 руб. 10 коп.; неустойка за просрочку возврата кредита 63199 руб. 42 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов 63122 руб. 98 коп.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования частично и взыскать с соответчиков солидарно ссудную задолженность досрочно в сумме 400.000 рублей.
Также подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 7835 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мехтиевой Е.А., Алехиной М.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 400.000 рублей.
Взыскать с Мехтиевой Е.А., Алехиной М.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7835 руб. 87 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий :