К делу №2-1627/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 17.08.2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Курбановой Е.Н.,
при секретаре Булаховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Промыслова А.А. к
ООО «Созвездие Тамани» о взыскании задолженности по заработной плате,
процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Промыслов А.А. обратился с иском к ООО «Созвездие Тамани» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и денежной компенсации морального вреда, и просит суд взыскать задолженность по заработной плате с ООО «Созвездие Тамани» с июня 2009 года по апрель 2010 года в сумме ... рублей (с учётом требований закона об удержании подоходного налога из заработной платы), проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Свои доводы обосновал тем, что он работал в ООО «Созвездие Тамани» в качестве ... с Дата обезличена.09.2007 года по Дата обезличена04.2010 года. С июня 2009 года по день увольнения ему не выплачивалась заработная плата. Задолженность по заработной плате составила ... рублей, проценты за несвоевременную выплату ... рублей. Неоднократные обращения к работодателю, в прокуратуру Темрюкского района, в инспекцию по труду положительного результата не принесло. В результате не выплаты заработной платы за указанный период истец и его семья практически остались без средств к существованию, что отрицательным образом отразилось на условия их жизни. .... Промыслов А.А. считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, денежную компенсацию которого, он оценивает в размере ... руб.
В судебное заседание Промыслов А.А. не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании его представитель по доверенности Промыслова Н.А. л.д.5) поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд взыскать задолженность по заработной плате с учетом справки, представленной представителем ответчика ООО «Созвездие Тамани» в сумме ... рублей. В остальной части требования оставила без изменения.
Заместитель директора ООО «Созвездие Тамани» Косенко В.В. в судебном заседании заявленные требования признал частично. Признал исковые требования Промыслова А.А. по невыплаченной заработной плате в сумме ... рублей и процентов за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей.
Признание иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Что касается денежной компенсации морального вреда, то ответчик данные требования не признал, поскольку вины предприятия в невыплате заработной платы нет, это обусловлено было объективными причинами – кризисом производства.
Суд, выслушал объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные документы, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Частью 1 статьи 2 Трудового Кодекса РФ признаётся право каждого работника на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы, не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно трудовой книжки (копия приобщена к материалам дела) Промыслов А.А. приказом за Номер обезличен от Дата обезличена.09.2007 года был принят в ООО «Созвездие Тамани» на должность ... и уволен по собственному желания Дата обезличена04.2010 года на основании приказа за Номер обезличен от Дата обезличена04.2010 года л.д.7-9).
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствие с представленной справкой ООО «Созвездие Тамани» № 45 от 16.08. 2010 года задолженность предприятия по заработной плате Промыслову А.А. за период с июня 2009 года по апрель 2010 года составила ... рублей.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с ООО «Созвездие Тамани» сумму задолженности по заработной плате за период с июня 2009 года по апрель 2010 года в сумме ... руб. ... коп. (с учётом требований закона об удержания подоходного налога из заработной платы).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно расчету, представленному истцом, на основании ст. 236 ТК РФ, проценты в связи с несвоевременной выплатой заработной платы Промыслову А.А. за период с июня 2009 года по апрель 2010 года, исходя из ставки рефинансирования банка 8,5%, составляют ... рублей.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования Промыслова А.А. о компенсации морального вреда основаны на законе, подтверждаются фактом невыплаты заработной платы на протяжении длительного времени и подлежат удовлетворению. С учётом степени вины должника и степени нравственных страданий работника, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить компенсацию морального вреда в размере ... руб., и взыскать указанную сумму с ООО «Созвездие Тамани».
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Созвездие Тамани» в пользу Промыслова А.А. задолженность по заработной плате с июня 2009 г. по апрель 2010 г. в сумме ... руб. ... коп. (с учетом требований закона об удержания подоходного налога из заработной платы), проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а всего ... руб. ... коп.
Взыскать с ООО «Созвездие Тамани» государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: