К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
(заочное)
г.Темрюк 18 августа 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Давыдова О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шашловой О.А. к ОАО «Молоко» о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Шашлова О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Молоко» о взыскании материального ущерба в сумме 150.812 руб. 54 коп., затрат на проведение экспертизы в сумме 1500 рублей, затрат на оплату услуг адвоката в размере 25.000 рублей.
Свои требования обосновала тем, что 8.02.2010г. работник ОАО «Молоко» Вечера Д.Ю., управляя принадлежащим ОАО «Молоко» автомобилем ВАЗ 21074, допустил столкновение с автомобилем истицы. В результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения. Согласно заключению оценки №314-2010 размер материального ущерба, причиненного автомобилю Шашловой О.А. составил 270.812 рублей 54 коп., из которых страховой компанией оплачено 120.000 рублей. Разница составила – 150.812 рублей, которую просит взыскать с ОАО «Молоко».
В судебное заседание Шашлова О.А. не явилась, ее представитель Давыдов О.Ю. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представитель ОАО «Молоко» в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличенаг. Вечера Д.Ю. 08.02.2010г. управлял автомобилем двигался по ул. Ставропольской и ул. Шевченко и на регулируемом перекрестке ул. Таманской допустил столкновение с автомобилем Шкода.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии транспортное средство ВАЗ 21074 принадлежит ООО «Молоко».
Как видно из экспертного заключения №314-2010 сумма материального ущерба, причиненного автомобилю Шашловой О.А., составила 270.812 рублей 54 коп. Страховая компания ОАО «СК «Согласие», в которой застрахован автомобиль ответчика выплатила страховое возмещение в сумме 120.000 рублей. Разница составила – 150.812 рублей 54 коп.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Согласно ст.1064 ГК РФ).
Размер исковых требований в части взыскания материального ущерба и судебных расходов истцом подтвержден представленными письменными доказательствами: заключением №314-2010; квитанцией об оплате заключения эксперта; квитанцией об оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд; квитанцией об оплате услуг адвоката.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем с ОАО «Молоко» в пользу Шашловой О.А. подлежат взысканию 20.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Молоко» в пользу Шашловой О.А. в счет возмещения материального ущерба 150.812 рублей 54 коп., а также расходы, связанные с оплатой экспертизы 1500 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4746 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 20.000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней или в Темрюкский районный суд в течение 7 дней.
Председательствующий: