К делу Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 11 августа 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием представителя истца ОАО «НЭСК» - Сиротского А.А.,
ответчика Голикова Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к Голикову Г.П. о взыскании задолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «НЭСК» обратилось в суд с иском к А.М.., Н.М.., Н.А. и Голикову Г.П. о взыскании задолженности за электроэнергию, образовавшуюся в домовладении Номер обезличен по ... в ..., с Дата обезличена. по день отключения домовладения от электроснабжения – Дата обезличенаг., в сумме ... рублей ... копейки. А также истец просил возместить расходы по оплату государственной пошлины в сумме ... рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что при проведении проверки соблюдения потребителями обязательств по оплате электроэнергии Дата обезличенаг. у М.А. являющегося собственником домовладения, расположенного в ..., по ..., была выявлена задолженность по оплате потребленной электроэнергии на сумму ... рублей, в связи с чем, М.А. было вручено уведомление с предложением погасить задолженность в течение 15 календарных дней.
Однако по истечении указанного срока М.А. не оплатил в полном объёме потребленную электроэнергию, а Дата обезличенаг. при повторной проверке было выявлено, что показания счетчика, зафиксированные при проверке Дата обезличенаг., не изменились, на приборе учёта электроэнергии отсутствует пломба госпроверки, в связи с чем, энергоснабжение домовладения потребителя М.А. было прекращено.
Ответчики А.М.., Н.М.., Н.А.. и Голиков Г.П. являются правопреемниками М.А. умершего Дата обезличенаг., поэтому истец предъявил к ним настоящие требования.
В судебном заседании ответчики А.М. Н.М.., Н.А.. просили признать их ненадлежащими ответчиками по настоящему делу, поскольку в наследственном домовладении проживала В.Р. – жена умершего М.А., и задолженность числится за ней. В.Р. умерла Дата обезличенаг., её наследником является Голиков Г.П.
С согласия представителя истца – Сироткого А.А. и ответчика Голикова Г.П., судом исключены из числа ответчиков по делу Сандецкий А.М., Сивцова Н.М. и Сандецкая Н.А.
В судебном заседании представитель истца ОАО «НЭСК» уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Голикова Г.П. сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ответчик Голиков Г.П. в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме.
Признание иска ответчиком заявлено добровольно и осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Голикова Г.П. в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» ... рублей ... копейки в счёт погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин