К делу № 2-1939/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Темрюк 26.08. 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Курбановой Е.Н.,
при секретаре Булаховой М.В.,
с участием заявителя Масло Б.В.,
судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Белошапка А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по жалобе Масло Бориса Васильевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Масло Б.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФССП Темрюкского отдела и взыскать с ФССП Темрюкского отдела судебные расходы на представителя в сумме ... рублей и оплату государственной пошлины при обращении в суд ... рублей.
В жалобе указав на то, что бездействие судебного пристава-исполнителя выражаются в том, что не предпринималось никаких мер по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Темрюкского районного суда от 23.09.2009г. Решением от 23.09.2009г. суд обязал отдел сельского хозяйства МО Темрюкский район включить Масло Б.В. в реестр получателе субсидий из краевого бюджета на поддержку личных подсобных хозяйств в 2007-2008г.г. Определением суда данное решение по заявлению судебного пристава-исполнителя было разъяснено, и указано, что под обязанием включить Масло Б.В. в реестр субсидий подразумевается «обязать выплатить субсидии» Масло Б.В. отделу сельского хозяйства МО ТР по указанному реестру.
До настоящего времени не был наложен арест на денежные средства отдела сельского хозяйства, не предпринято никаких обеспечительных и обязывающих мер принудительного характера для исполнения решения суда. Заявитель не может получить денежные средства.
В судебном заседании Масло Б.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что 20.07.2010 года была удовлетворена его жалоба на бездействия судебного пристава исполнителя ФССП Темрюкского района по исполнению решения суда от 23.09.2009 года, однако до настоящего времени Масло Б.В. не может получить денежные средства, за прошлые годы, потраченные при реализации продукции животноводства.
Судебный пристав-исполнитель Белошапка А.В. с доводами жалобы не согласилась, просила производство по делу прекратить, так как 20.07.2010 года определением Темрюкского районного суда было прекращено производство по аналогичной жалобе, а согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель Управления ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства л.д.9).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, подлинник дела № 2-1602/10г., считает, что жалоба Масло Б.В. подлежит прекращению.
Определением Темрюкского районного суда от 20.07.2010 года было прекращено производство по жалобе Масло Бориса Васильевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю выразившееся в неисполнении решения Темрюкского районного суда от 23.09.2009г., в связи с отказом Масло Б.В. и его представителя Г.В.В.. от заявленных требований л.д.10-11).
Согласно абзацу четвертому ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по жалобе Масло Б.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю выразившееся в неисполнении решения Темрюкского районного суда от 23.09.2009г.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: