К делу № 2-1594/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( заочное )
г.Темрюк 12 августа 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием истца Кондратьева Н.Н. и представителя Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей Сабурова Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кондратьева Н.Н. к ООО «БСК» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Кондратьев Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «БСК» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком ООО «БСК» был заключён договор купли-продажи Номер обезличен, по которому ответчик принимает на себя обязательство о доставке и монтаже дачного дома, изготовленного по каркасной технологии общей площадью ... кв.м., с комплектацией оконных и дверных блоков, с установкой на фундамент на базе отдыха «...», расположенной по адресу: ....
ООО «БСК» согласно п.3.4 договора обязался завершить монтаж и сдать объект заказчику в течение сентября 2009 года. Сумма договора составила ... рублей. Свои обязательства по предварительной оплате товара истец выполнил в полном объёме. На день обращения в суд объект по месту его установки не доставлен и не сдан покупателю. Вразумительных объяснений ответчик истцу не дает. На его требования о возврате денег, в связи с невыполнением договорных обязательств, ответчик не реагирует.
Считает, что ответчик своими действиями нарушил его права, а также нормы ст. 487 ГК РФ и Закона «О защите прав потребителя».
Кондратьев Н.Н. просит суд признать ОО «БСК» виновным в неисполнении договора купли – продажи и взыскать с него сумму предварительной оплаты за товар – ... рублей, неустойку за просрочку исполнения договора – ... рублей, ... рублей – сумму процентов на сумму предварительной оплаты за неправомерное пользование денежными средствами, ... рублей – компенсацию морального вреда. Так же взыскать с ООО «БСК» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в пользу Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей, а 50% в доход государства.
В судебном заседании истец Кондратьев Н.Н. и представитель Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей Сабуров Б.С. исковые требования поддержали, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик ООО «БСК» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В связи с тем, что ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Дата обезличенаг. между сторонами заключён договор купли-продажи за Номер обезличен, в соответствии с которым ООО «БСК» (продавец) обязался доставить, произвести монтаж для Кондратьева Н.Н. (покупателя) дачный дом с установкой на фундамент, а покупатель обязался предварительно произвести оплату и принять объект от продавца в сентябре 2009 года.
В судебном заседании установлено, что продавец ООО «БСК», получил от покупателя Кондратьева Н.Н. предварительную оплату, но не произвел доставку, монтаж и установку дачного дома на фундамент.
Просрочка исполнения обязательства в данном случае составила 312 дней (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.). Законная неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара взыскивается за каждый день просрочки в размере 0,5% от предварительной оплаты товара вплоть до дня удовлетворения требований потребителя, но не может превышать сумму предварительной оплаты товара, предусмотренная п.3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей».
Таким образом, пеня за нарушение ответчиком сроков передачи предварительно оплаченного товара истцу составляет ... рублей. (... руб. х 0,5% х 312 дней).
Поскольку сумма пени не может превышать стоимость товара, суд считает возможным взыскать с ответчика требуемую истцом сумму в размере ... рублей, в качестве пени за просрочку исполнения обязательства.
На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента в размере 8% за все время просрочки, т.е. на день вынесения судом решения. (... руб. х 312 дней х 0,022 % (8 % : 360 дней) = ... рубля).
Также суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного истцу, в сумме ... рублей.
Суд считает данную компенсацию соразмерной нравственным страданиям, испытанных истцом по вине ответчика, т.к. они связаны не только с длительным ожиданием выполнения обязательств и невозможностью использования дачного дома в соответствии с его назначением, но и с невозможностью приобрести другой дачный дом из-за отсутствия у Кондратьева Н.Н. денег, которыми неправомерно завладел ответчик.
Суд считает возможным и необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме ... рублей в пользу Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителя, поскольку ассоциация выступила в суде с заявлением в защиту прав потребителя в соответствии с п.6 ст. 13 закона «О защите прав потребителя».
Суд, в соответствии со тс. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца по оплате почтовых отправлений и оплате за получение справки о ставке рефинансирования в общей сумме ... рубля.
Также, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «БСК» в пользу Кондратьева Н.Н. ... рублей – возврат уплаченной стоимости за дачный дом по договору купли-продажи, ... рублей – неустойку за просрочку исполнения договора, ... рубля – проценты за пользование денежными средствами, ... рублей – денежную компенсацию морального вреда, ... рубля – судебные расходы, а всего взыскать ... рублей.
Взыскать с ООО «БСК» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворений требований потребителя в сумме ... рублей в пользу Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителя.
Взыскать с ООО «БСК» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... ... копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин