об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок



К делу № 2-1776/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Темрюк 15.09.2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Е.Н.,

при секретаре Белоус А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шечковой С.А. к Арьковой Т.И., Костюченко Л.И. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Шечкова С.А. обратилась в суд с иском к Арьковой Т.И., Костюченко Л.И. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящимся по адресу: гор. Темрюк, ..., ..., с видом разрешенного использования для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома, площадью 2044 кв.м.

Свои требования обосновала тем, что она является собственником квартиры Номер обезличен в двухквартирном жилом доме, находящимся по адресу: гор. Темрюк, .... Собственниками квартиры Номер обезличен являются Емельянова (Костюченко) Л.И. и Арькова Т.И. Земельный участок, на котором расположен дом, поставлен на кадастровый учет, то есть его границы и размер определены в соответствии с законодательством. Проведенным в форме заочного голосования собранием сособственников земельного участка не было достигнуто соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и порядка пользования им. Поскольку, в настоящее время фактически сложился порядок пользования земельным участком, а доли участка находятся в пользовании сособственников не пропорционально площадям квартир, Шечкова С.А. в адрес сособственников земельного участка направила предложения о заключении соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности и порядке пользования земельным участком. В настоящее время истица намерена подтвердить своё право собственности на земельный участок, но отсутствие соглашение между сособственниками препятствует её обращению в регистрирующий орган.

В судебное заседание ответчица Костюченко Л.И. не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства л.д.56), предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие л.д.57).

В судебном заседании истица Шечкова С.А. и ответчица Арькова Т.И. договорились о заключении мирового соглашения, условия которого были занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Ответчица Арькова Т.И. являясь родной сестрой второго сособственника квартиры Номер обезличен дома ... по ... в гор. Темрюке Костюченко Л.И., указала, что соответчик Костюченко Л.И. с условиями мирового соглашения ознакомлена и согласна. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушал объяснения лиц, участвующих в деле, просивших утвердить мировое соглашение, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Шечковой С.А. и Арьковой Т.И., по условиям которого:

Стороны достигли согласия определить равные доли (по ?) в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Краснодарский край, гор. Темрюк, ..., ..., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома, площадью 2044 кв.м., с кадастровым номером 23:30: 1110042:54, с установлением границы, с перемещением забора от ранее установленных точек на 1,5 метров, до конца огорода.

Прекратить производство по делу по иску Шечковой С.А. к Арьковой Т.И. Костюченко Л.И. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: