К делу № 2-2079/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 08 октября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием представителя истца ЗАО «Банк Интеза» - по доверенности Зигмантович В.А.,
представителя ответчика ООО «Дизайн Люкс» генерального директора Ивашина В.В., действующему также в своих интересах, и ответчицы Ивашиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Дизайн Люкс», Ивашину В.В., Ивашиной Л.Ф., Ивашину С.В. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО КМБ БАНК в лице ЗАО «Банк Интеза» обратилось в Темрюкский районный суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Дизайн Люкс», Ивашина В.В., Ивашиной Л.Ф., Ивашина С.В. суммы долга по договору финансовой аренды в размере 239257 рублей 08 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5595 рублей 27 копеек.
Свои требования истец обосновал тем, что в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) № № от 16.12.2005г., заключенным между БАНКОМ КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза» (Лизингодатель) и ООО «Дизайн Люкс» (Лизингополучатель), Банк приобрёл и передал ответчику во временное владение и пользование, а затем и в собственность предметы Лизинга. Общая сумма договора составляет 3018458 рублей.
В соответствии с договорами купли-продажи № № от 16.12.2005г. № № от 16.12.2005г. и актами приемки-передачи Лизингодатель приобрёл и передал Лизингополучателю во временное владение и пользование следующее имущество:
- акт приемки-передачи партии 1 предмета лизинга от 19.12.2005г. – витрина конд. ВПВ 0.62-2.10 (GAMMA-K1600 кр), Россия – 2 шт.; ZPUS BOLARUS S.A Шкаф холодильный серии S-147 (глух.двери) – 3 шт.; ICE TECH s.r.l Модуль линии островных мор.витрин (боннета) серии Royal 20 STD – 3 шт.; витрина холод. ВПС 0.2-1.12 (Prima OC 90) внеш. Угол.кр., Россия; Стеллаж гастр. ВПВ СГ 1.7-4.5 (АLT S 1900 кр), Россия – 2 шт., общей стоимостью 601993 рублей 10 копеек;
- акт приемки-передачи партии 2 предмета лизинга от 20.12.2005г. – ВПВ СГ 1.1.-3.0, Стеллаж гастр. ВПВ СГ (АLT S 1900 кр); ВПС 0.41-1.17 кр., витрина холод. ВПС 0.33-0.94 (PRIMA 1300) кр. с агрегатом, Россия – 2 шт.; ВПС 0.15.88 IC кр. витрина холод. ВПС 0.15-0.88 (PRIMA IC 90) внут. угол. кр., Россия; ВПВ СЩ 1.64-3.38 стеллаж овощ. ВПВ СО 1,64-3,38 (ALT SO 1900 кр.), Россия – 2 шт., общей стоимостью 366801 рубль 75 копеек;
- акт приемки-передачи партии 3 предмета лизинга от 19.12.2005г. – Гриль эл. Командор 2/1 Россия, Fast-Food, общей стоимостью 18264 рубля 75 копеек;
- акт приемки-передачи партии 4 предмета лизинга от 20.12.2005г. Rotorbake E3 40*60, Bake off I.S.r.L. Печь; шкаф расстоечный 1150 14Е 40*60 Bake off I.S.r.L.; SM 50 SINMAG B.M.CORP. Тестомес спиральный; ПВГ – 600М, мукопросеиватель, Россия; Mixer 2 ARISTARCO s.r.l. Миксер; № 10 CC SANTOS соковыжималка; Royal Professional кофемашина Saeko; тележка Е3 для печи Rotorbake E3 Bake off; фризер 30 Россия; Piccolo темный; SCAIOLA s.r.l. шкаф-витрина холод. наст.; JOLLY 5/3 Bras Int.S.p.A. сокоохладитель; ВК-01 установка для воздушной кукурузы «радуга», Россия; ТД-30 тестоотделитель, Россия, общей стоимостью 961984 рубля 25 копеек;
- акт приемки-передачи партии 5 предмета лизинга от 19.12.2005г. CAS Corp.LTD. Весы LP-15 R, CAS- 3 шт.; CAS Corp.LTD. Весы LP-15, CAS, общей стоимостью 188923 рублей;
- акт приемки-передачи партии 6 предмета лизинга от 20.12.2005г. – Медиум КБ-2000Н прав., кассовый бокс, Россия; Медиум КБ-2000Н лев., кассовый бокс, Россия, общей стоимостью 50568 рублей.
Согласно п. 2.1. договора лизинга предметы лизинга передаются Лизингополучателю по Акту приемки-передачи на срок 36 месяцев.
В связи с возникшей просрочкой платежей по договору лизинга, истец, действуя с учётом положений ч.2 ст. 811 ГК РФ, направил лизингополучателю требование о досрочном исполнении обязательств по договору.
По состоянию на 09 февраля 2010г. задолженность ООО «Дизайн Люкс» составила: сумма недоплаты лизинговых платежей по партии 3 предмета лизинга – 1830 рублей; по партии 4 предмета лизинга - 99577 рублей; по партии 5 предмета лизинга – 11973 рубля; по партии 6 предмета лизинга – 6752 рубля.
Согласно условиям договора лизинга, лизингополучатель принял на себя обязанность платить лизингодателю пеню в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по договору лизинга в размере 0,2 % от суммы, просроченной исполнением, за каждый день просрочки.
По состоянию на 09 февраля 2010г. сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей составляет: за просрочку платежей по партии 3 предмета лизинга – 2159 рублей 62 копейки; по партии 4 предмета лизинга – 97290 рублей 55 копеек; по партии 5 предмета лизинга – 13993 рубля 02 копейки; по партии 6 предмета лизинга – 5951 рубль 89 копеек.
До настоящего времени лизингополучатель не произвёл должного исполнения условий договора лизинга.
В качестве обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга являются договоры поручительства: № № от 16.12.2005г., заключённый с Ивашиным В.В.; № № от 16.012.2005г., заключённый с Ивашиной Л.Ф.; № № от 16.12.2005г., заключённый с Ивашиным С.В., согласно которым поручители принимают на себя обязательство отвечать перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем ООО «Дизайн Люкс» его обязательств лизинга в объёме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Объём ответственности поручителей, установленный статьёй 2 договоров поручительства, включает в себя требования, предъявленные Банком.
На основании ст. 3 Особых условий Договоров поручительства истец направил поручителям требования о досрочном исполнении обязательств лизингополучателя.
До настоящего времени поручители также не произвели должного исполнения договоров поручительства.
По состоянию на 09 февраля 2010г. общая сумма задолженности составила 239527 рублей 08 копеек, в том числе: сумма неоплаченных и подлежащих к уплате платежей в счет выкупной стоимости и ежемесячных платежей 120132 рубля; сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей – 119395 рублей 08 копеек.
Неприятие со стороны ответчиков каких-либо мер, направленных на удовлетворение вышеуказанных требований истца, вынуждает его обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Судом, по ходатайству истца, с согласия ответчиков, на основании ст. 44 ГПК РФ, произведена замена стороны по делу с КМБ БАНК (ЗАО) на ЗАО «Банк Интеза», в связи с реорганизацией Кредитора в форме присоединения, что подтверждено письменными доказательствами.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Интеза» - по доверенности Зигмантович В.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчики Ивашин В.В., выступающий от своего имени и как представитель ООО «Дизайн Люкс» и Ивашина Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признали в части взыскания суммы основного долга, не согласились с суммой неустойки за просрочку платежей, просили применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку.
Ответчик Ивашин С.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным, с согласия участников процесса, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ивашина С.В.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, обязательства по договору финансовой аренды (лизинга), заключённому 16.12.2005 года между истцом и ответчиком ООО «Дизайн Люкс» в лице генерального директора Ивашина В.В., в соответствии с которым истец приобретает и передаёт ответчику во временное владение и пользование, а затем и в собственность предметы лизинга на сумму 3 018458 рублей, истец исполнил надлежащим образом, а ответчиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору.
Обязательства по заключенным 16.12.2005г. договорам поручительства между истцом и Ивашиным В.В., Ивашиной Л.Ф., Ивашиным С.В. – ответчиками также не исполнены.
По состоянию на 09 февраля 2010г. задолженность ООО «Дизайн Люкс» сумма недоплаты лизинговых платежей составила 120132 рубля.
Согласно условиям договора лизинга, лизингополучатель принял на себя обязанность платить лизингодателю пеню в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по договору лизинга в размере 0,2 % от суммы, просроченной исполнением, за каждый день просрочки.
По состоянию на 09 февраля 2010г. сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей составляет 119395 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством, обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том числе: по оплате лизинговых и иных платежей, установленных порядке и сроки; уплате неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Лизингодателя, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и уменьшить сумму неустойки за просрочку лизинговых платежей с 119395 рублей 08 копеек до 20000 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Дизайн Люкс», Ивашина В.В., Ивашиной Л.Ф., Ивашина С.В. сумму неоплаченных и подлежащих к уплате платежей в счет выкупной стоимости и ежемесячных платежей, согласно предоставленному представителем истца расчёту в размере 120132 рубля, и сумму неустойки за просрочку лизинговых платежей в размере 20000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 4002 рубля 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ООО «Дизайн Люкс», Ивашина В.В., Ивашиной Л.Ф. Ивашина С.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму долга по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 16.12.2005г., в размере 140132 рубля, в том числе: сумму неоплаченных и подлежащих к уплате в счёт выкупной стоимости и ежемесячных платежей – 120132 рубля; сумму неустойки за просрочку лизинговых платежей – 20000 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4002 рубля 64 копейки, а всего 144134 (сто сорок четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля 64 копейки.
Обязать ООО «Дизайн Люкс» передать ЗАО «Банк Интеза» имущество, являющееся предметами лизинга, а именно:
- партия 3 предмета лизинга от 19.12.2005г. – Гриль эл. Командор 2/1 Россия, Fast-Food, общей стоимостью 18264 рубля 75 копеек;
- партия 4 предмета лизинга от 20.12.2005г. Rotorbake E3 40*60, Bake off I.S.r.L. Печь; шкаф расстоечный 1150 14Е 40*60 Bake off I.S.r.L.; SM 50 SINMAG B.M.CORP. Тестомес спиральный; ПВГ – 600М, мукопросеиватель, Россия; Mixer 2 ARISTARCO s.r.l. Миксер; № 10 CC SANTOS соковыжималка; Royal Professional кофемашина Saeko; тележка Е3 для печи Rotorbake E3 Bake off; фризер 30 Россия; Piccolo темный; SCAIOLA s.r.l. шкаф-витрина холод. наст.; JOLLY 5/3 Bras Int.S.p.A. сокоохладитель; ВК-01 установка для воздушной кукурузы «радуга», Россия; ТД-30 тестоотделитель, Россия, общей стоимостью 961984 рубля 25 копеек;
- партия 5 предмета лизинга от 19.12.2005г. CAS Corp.LTD. Весы LP-15 R, CAS- 3 шт.; CAS Corp.LTD. Весы LP-15, CAS, общей стоимостью 188923 рублей;
- партия 6 предмета лизинга от 20.12.2005г. – Медиум КБ-2000Н прав., кассовый бокс, Россия; Медиум КБ-2000Н лев., кассовый бокс, Россия, общей стоимостью 50568 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин
Мотивированное решение составлено 11 октября 2010 года.