определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Михлик Н.В. к Темрюкскому филиалу ГУП КК `Крайтехинвентаризация` о защите прав потребителя



К делу № 2-2240/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Темрюк 03 ноября 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

с участием истицы Михлик Н.В., её представителя Бурмакина С.В.,

представителя ответчика Темрюкского филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» - Томченко С.Г.,

секретаре Колодезной Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Михлик Н.В. к Темрюкскому филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Михлик Н.В. обратилась в суд с указанным иском к Темрюкскому филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация», в котором просит обязать ответчика изготовить кадастровый паспорт здания парикмахерской «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Заявление требования обоснованы тем, что истица является собственницей 5/100 долей здания парикмахерской «<данные изъяты> по указанному адресу, на основании договора купли-продажи от 23.02.1999 года. Соглашением от 19.02.2007 года её доля в праве была увеличена до 17/300 долей, 09.10.2007 года ею было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанную долю. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2009 года соглашение об определении долей от 09.07.2007 года признано недействительным, записи о регистрации права, произведённые на основании указанного соглашения погашены.

Для регистрации своего права собственности на 5/100 долей здания на основании договора купли-продажи от 23.02.1999 года истице необходимо представить кадастровый паспорт здания.

24.08.2010 года она обратилась в Темрюкский филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация» с заявлением об изготовлении кадастрового паспорта здания, и 26.08.2010 года получила от ответчика ответ, в котором указано, что здание парикмахерской «<данные изъяты>» находится в долевой собственности, однако части здания, помещению женского зала присвоен адрес помещение 4, для изготовления технического и кадастрового паспорта истице предложено представить справку об уточнении адреса помещения. Считает, что отказ в оказании ей услуги по изготовлению кадастрового паспорта незаконен. В ответе указано, что здание парикмахерской «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> находится в долевой собственности, следовательно, реальный раздел здания не производился и адрес объекта недвижимости известен.

В соответствии с ч.2 ст. 20 Закона «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями о постановке на учёт объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица. Статьёй 22 упомянутого Закона установлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для кадастрового учёта. Справка об уточнении адреса помещения в указанном перечне отсутствует.

В судебном заседании истица Михлик Н.В. и её представитель Бурмакин С.В. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора – не получена информационная справка помещения парикмахерской «<данные изъяты>

Представитель ответчика Темрюкского филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» - Томченко С.Г. не возражал против оставления искового заявления Михлик Н.В. без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд с согласия лиц, участвующих в деле, считает необходимым оставить исковое заявление Михлик Н.В. без рассмотрения, так как при рассмотрении дела установлено, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Михлик Н.В. к Темрюкскому филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация» об обязании изготовить кадастровый паспорт здания парикмахерской «Чародейка» по адресу: <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Л.А. Логвин