Решение по иску Цокур А.Е. к Михайлову С.П. о взыскании морального вреда и материального ущерба.



Дело 2-2052/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 24 сентября 2010 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И.В.,

при секретаре Грачевой А.С.,

с участием Цокур А.Е. и Михайлова С.П., представителя ответчика Мануйловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цокур А.Е. к Михайлову С.П. о взыскании морального вреда в размере 50000 рублей, материального ущерба в размере 3000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Цокур А.Е. обратился в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к Михайлову С.П. о возмещении материального ущерба в сумме 3000 рублей и взыскании морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании Цокур А.Е. поддержал свои исковые требования и пояснил, что 27 сентября 2009 года в 14 часов 00 минут на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин 14км + 100м, Михайлов С.П., управляя автомобилем ВАЗ-21074 № рус 93, проявив невнимательность, допустил выезд на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107 № рус 93 под управлением Цокур А.Е., в результате чего Цокур А.Е. были причинены телесные повреждения вызвавшие вред здоровью средней тяжести. Данное ДТП стало возможным по причине того, что ответчик совершил нарушение правил дорожного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, разбит автомобиль, принадлежащий его отцу. Ответчик обещал истцу возместить моральный вред, оказывать всяческую помощь в лечении, однако, по выписке истца из больницы, ответчик стал избегать встреч с истцом, а его жена пояснила, что с истцом ничего страшного не произошло. Поскольку ответчик не желает добровольно возместить моральный и материальный вред, истец вынужден был обратиться в суд. Моральный вред он оценивает в 50000 рублей, и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 3000 рублей. Кроме того, просил суд взыскать с ответчика судебные расходы: 1000 рублей за составление искового заявления, 3000 рублей – оплата томографии. Он перенес физические страдания от причиненных ему травм в ДТП по вине Михайлова С. П., в силу этого он больше полгода боялся управлять автомашиной. Материальный ущерб в размере 3000 рублей – это оплата за обследование на томографе.

Михайлов С.П. иск признал частично, пояснив, что суммы, подлежащие взысканию истцом завышены, он готов возместить истцу моральный вред в сумме 10000 рублей, материальный ущерб в сумме 3000 рублей, и 1000 рублей за составление искового заявления.

Представитель ответчика Мануйлова Т.Г. иск не признала, считает, что в результате ДТП Цокур А.Е. причинен легкий вред здоровью.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Цокур А.Е. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Михайлову С. П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, указанное постановление суда вступило в законную силу (л.д.8). Как следует из заключения эксперта №920 от 01.10.2009г. у Цокур А. Е. имеются телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки с болевым синдромом, ушиба левого коленного сустава, кровоподтека грудной клетки, перелома 6 ребра справа, перелома грудины, развившейся посттравмотической пневмонии справа. Указанные повреждения могли быть причинены и в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть при ДТП и вызвали вред здоровью средней тяжести свыше 3 недель (л.д.6-7). С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Цокур А.Е. о взыскании морального вреда в размере 15000 рублей. Требования Цокур А.Е. о взыскании с ответчика Михайлова С.П. материального ущерба в сумме 3000 рублей и судебные расходы на составление искового заявления в сумме 1000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и подтверждены документально (л.д.10, 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Цокур А.Е. частично.

Взыскать с Михайлова С.П. в пользу Цокур А.Е. в счет возмещения морального вреда 15000 рублей, материальный ущерб в размере 3000 рублей и судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, а всего 19000 рублей. Отказать Михайлову С.П. в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий