К делу № 2-2434/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Темрюк 20 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием истицы Стороженко Е.В.,
представителя ответчиков Стороженко В.Г. и Шевченко В.В. – Бочкарева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стороженко Е.В. к Стороженко В.Г. и Шевченко В.В. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л :
Стороженко Е.В.обратилась в суд с иском к Стороженко В.Г. и Шевченко В.В. о признании недействительной сделки – договора купли-продажи котельной, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> заключенный между Стороженко В.Г. и Шевченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, и признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости и исключении записи о регистрации в ЕГРП.
Свои требования истица обосновала тем, что с 25 сентября 1994 года по настоящее время она состоит в браке с ответчиком Стороженко В.Г. От совместного брака имеют двоих дочерей <данные изъяты>. В период брака супруги по договору купли-продажи от 29 марта 2001 года приобрели здание котельной, находящееся по адресу: <адрес>», и земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости, площадью <данные изъяты> кв.м., находился в аренде и был заключен на имя мужа.
В июне 2009 года ответчик ушёл из семьи, в связи с чем, возникла необходимость разделить совместно нажитое имущество.
Спорные объекты недвижимости значатся за Шевченко В.В. – матерью ответчика Стороженко Е.В. на основании договора купли-продажи. Ответчик, не ставя истицу в известность, без её согласия оформил договор купли-продажи здания котельной, что является незаконным, так как нотариального согласия на отчуждение имущества ею не давалось. Следовательно, сделка, совершенная ответчиком по отчуждению совместно нажитого имущества супругов противоречит закону, и поэтому должна быть признана недействительной.
В судебном заседании истица Стороженко Е.В. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчиков – Бочкарев Д.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Стороженко Е.В. от заявленных требований к Стороженко В.Г. и Шевченко В.В.
Суд принимает данный отказ Стороженко Е.В. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Стороженко Е.В. к Стороженко В.Г. и Шевченко В.В. о признании недействительной сделки – договора купли-продажи котельной, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>, заключённого 14 февраля 2006 года между Стороженко В.Г. и Шевченко В.В.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин