К делу №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г.Темрюк 25 октября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием истца Бурлака Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурлака Д.Л. к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Бурлака Д.Л. обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын В.Д. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, а по прошествии 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Однако, предоставив документы на регистрацию в УФСРГ кадастра и картографии по КК в Темрюкском районе 17.09.2010г. получил сообщение об отказе, в котором указано что согласно свидетельства о праве на наследство как наследнику ему принадлежит земельная доля на земельном участке с кадастровым номером №, однако по данным ЕГРП у В.Д.. не было прав на участок с номером №. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ его сыну В.Д. принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> В 2008-2009г. было произведено межевание земельного участка с кадастровым номером №. Но свидетельство о государственном регистрации права собственности на долю в праве на участок с номером № в связи со смертью сын не получил. Как указано в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ основанием возникновения права собственности на землю у сына являлось постановление главы района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы района № от ДД.ММ.ГГГГ Проведение межевания и выдел земельной доли был произведен в соответствии с требованиями законодательства. При таких обстоятельствах, указание в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании Бурлака Д.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представители администрации МО Темрюкский район и Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - В.Д.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Однако, предоставив документы на регистрацию в УФСРГ кадастра и картографии по КК в Темрюкском районе 17.09.2010г., истец получил сообщение об отказе в государственной регистрации, где указано, что согласно свидетельства о праве на наследство как наследнику ему принадлежит земельная доля на земельном участке с кадастровым номером №. Однако по данным ЕГРП у В.Д. не было прав на участок с номером №. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В.Д. принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
В 2008-2009г.г. было проведено межевание земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ Но свидетельство о государственном регистрации права собственности на долю в праве на участок с номером № в связи со смертью В.Д. не получил.
Как указано в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ основанием возникновения права собственности на землю у В.Д. являлось постановление главы района № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление главы района № от ДД.ММ.ГГГГ
Проведение межевания и выдел земельной доли был произведен в соответствии с требованиями законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, в котором отсутствует отметка о каких-либо ограничениях.
При таких обстоятельствах, указание в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление и признать за Бурлака Д.Л. право собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Бурлака Д.Л. право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: