К делу № 2-487/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Темрюк 23 марта 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Тур Л.А. об оспаривании отказа в регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Тур Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю по Темрюкскому району по отказу в государственной регистрации права собственности, незаконными, и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю по Темрюкскому району внести изменения в Единый государственный реестр права и зарегистрировать за Тур Л.А. право собственности на 5/8 доли жилого дома литер А с пристройкой литер А1, литер а, литер а1, подсобными строениями летней кухни литер Г, навес литер Г1, сарай литер Г5, сарай литер Г1, сарай литер Г3, погреб под литером Г2, туалет литер Г6 по адресу: <адрес>.
Требования обоснованы тем, что 27 января 2011 года заявительнице из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю по Темрюкскому району поступило письменное уведомление о том, что государственная регистрация исправления технической ошибки на здание, расположенное по адресу: <адрес>, приостановлена, так как имеются сомнения в наличии оснований для государственной регистрации. Кроме этого, указано, что согласно данным ЕГРП, за заявителем зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/8 доли на жилой дом по указанному адресу. В деле правоустанавливающих документов имеется определения Темрюкского районного суда от 16.03.2009г. и от 17.10.2008г., на основании которых зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/8 доли на указанный объект недвижимого имущества.
С действиями государственного регистратора, считающего, что исправление технической ошибки может причинить ущерб или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационные записи, такое исправление производится по решению суда, Тур Л.А. не согласна, и считает, что нарушены её права.
На основании определения Темрюкского районного суда от 17 октября 2008 года по делу по иску Тур Т.Н. к Тур А.Г., Тукмаковой М.В., Тур И.В., Тур Б.Г. о признании права собственности и встречному иску Тур А.Г. к Тур Т.Н., Тукмаковой М.В., Тур Б.Г., Тур И.В. о признании права собственности на ? долю домовладения, утверждено мировое соглашение, согласно которому Тур Т.Н. признаёт исковые требования Тур Л.А. к Тур Т.Н., Тур Б.Г., Тукмаковой М.В., о признании за Тур Л.А. права собственности на ? долю на жилой дом литер А с пристройкой литер А1, литер а, литер а1, подсобными строениями летней кухни литер Г, навес литер Г1, сарай литер Г5, сарай литер Г1, сарай литер Г3, погреб под литером Г2, туалет литер Г6 по адресу: <адрес>, и согласна с тем, чтобы указанную ? долю не включать в наследственную массу наследственного имущества Тур А.К. Тур Т.Н. согласна с тем, что её наследственная доля литер а с пристройками и хозяйственными строениями по указанному адресу уменьшается с ? доли до 1/8 доли.
На основании данного определения суда и собранных документов, необходимых для государственной регистрации права, заявительница обратилась в регистрирующий орган, где ей было отказано в государственной регистрации права (исправления технической ошибки) 5/8 долей в праве собственности на имя Тур Л.А.
Тур Л.А. считает необоснованными и незаконными приостановление и отказ в государственной регистрации исправления технической ошибки на жилой дом, поэтому обратилась в суд с настоящим заявлением.
В предварительное судебное заседание 17.03.2011г. и в судебное заседание, назначенное на 23.03.2011г. заявительница Тур Л.А. не явилась по неизвестным суду причинам, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю по Темрюкскому району в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения заявление Тур Л.А. об оспаривании отказа в регистрации права собственности.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин