Дело № 2 - 348 / 2011г.
Р ЕШ Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Темрюк 10 марта 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
С участием представителя истца по доверенности Архипова А,С. – Архиповой Т.Ф.,
Ответчика Архипова С.С., его представителя по доверенности Кривонос В.Н., ответчика Архипова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архипова А.С. к Архипову С.С. и Архипову Н.С. об определении доли в общем имуществе супругов и признании права собственности на 1/6 долю домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
21 июня 2011г. умерла Е.П..
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде1/6 доли домовладения, расположенного в ст. <адрес> №, расположенного на земельном участке площадью 0,2000га. Земельный участок находится в пользовании.
Наследниками к указанному имуществу являются Архипов С.С., супруг умершей и два сына Архипов А.С. и Архипов Н.С..
Архипов А.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/6 долю наследственного домовладения. В обоснование своих требований сослался на то, что в течение шестимесячного срока для принятия наследства он обратился в нотариальную контору, однако нотариус не выдает ему свидетельство о праве на наследство по той причине, что дом значится за отцом, ответчиком по делу Архиповым С.С., а он не желает выделять долю матери из совместного имущества.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Архипова Т.Ф. иск поддержала, сославшись на те же обстоятельства и просила признать за Архиповым А.С. право собственности на 1/6 долю домовладения, выделив из общего имущества супругов Архиповых наследственную ? долю умершей.
Ответчик Архипов С.С. иск не признал, ссылаясь на то, что истец, являющейся ему сыном ничем не помогал и вел себя недостойно с родителями. Представитель Архипова С.С. по доверенности Кривонос В.Н. так же считает, что истец является недостойным наследником, однако каких –либо доказательств представить они не могут.
Ответчик Архипов Н,С. иск признал, пояснив, что у истца с отцом всегда были сложные отношения, но доля в наследстве после смерти матери ему причитается.
Суд принял признание иска ответчиком Архиповым Н.С.
Суд выслушал объяснения сторон, исследовал материалы дела и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Е.П. умерла 21.06.10г.
Как следует из свидетельства, брак между Архиповым С.С. и Е.П. заключен 16 мая 1951 года.
Как следует из договора купли-продажи от 03 ноября 1989 года и справки <данные изъяты> сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края, дом по <адрес> на праве собственности принадлежит Архипову С.С..
Домовладение приобретено в браке с умершей Е.П.
Согласно ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно ст. 39 СК РФ при определении долей в имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Следовательно, ? доля домовладения <адрес> является наследственным имуществом после смерти Е.П..
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец и ответчики, согласно представленных документов являются наследниками первой очереди после смерти Е.П..
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, Архипов А.С. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, следовательно его требования о признании права собственности на 1/6 долю домовладения основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что ? доля домовладения <адрес> принадлежит Е.П., умершей 21 июня 2010г. в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в период брака, заключенного 16 мая 1951 года с Архиповым С.С..
Признать за Архиповым А.С. право собственности на 1/6 долю домовладения <адрес>, в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: _____________________Логвин Л.А.
Мотивированное решение составлено 15 марта 2011г.