К делу № 2-2464/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 13 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием истицы Михеевой Н.С.,
ответчицы Фомичевой И.Н., её представителя Шинкаревой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михеевой Н.С. к Фомичевой И.Н. и Бабинец Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Михеева Н.С. обратилась в суд с иском к Фомичевой И.Н. и Бабинец Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании частично недействительным, в 1/3 доле, дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчице Фомичевой Л.Н. после смерти В.Г.., уменьшив её право собственности на наследственное имущество – квартиру по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, <адрес>, с целого до 2/3 долей, и признании за ней – Михеевой Н.С. права собственности на 1/3 долю указанной квартиры.
Свои требования истица обосновала тем, что после смерти бабушки В.Г. наследниками на её имущество являются её дети Бабинец Л.Н., Фомичева И.Н. и отец истицы – С.Н. Но поскольку отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, его долю по праву представления должна была унаследовать она. Однако о смерти бабушки ей стало известно только летом 2010 года. Ещё до смерти отца, родители развелись, и она с матерью выехали в <адрес> Украина. С бабушкой и дедушкой мать истицы общались до 1997 года, когда у неё с бабушкой произошёл конфликт. Больше истица с матерью в ст. Тамань Темрюкского района не приезжали и с родственниками не виделись.
Летом 2010 года истица приехала в <адрес> Темрюкского района на могилу отца, и рядом с его могилой увидела могилу бабушки, о смерти которой ответчицы ей не сообщили, в своих заявлениях о принятии наследства её в число наследников не включили. Ответчица Фомичева И.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону на всё имущество матери.
Истица считает, что срок был пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала о смерти бабушки, и поскольку иным путём, кроме судебного, истица не может оформить свои наследственные права, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица Михеева Н.С. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчица Фомичева И.Н. и её представитель Шинкарева О.С., допущенная судом к участию в деле по ходатайству ответчицы, в судебном заседании исковые требования не признали.
Ответчица Фомичева И.Н. пояснила, что не сообщила истице о смерти её бабушки, поскольку при жизни бабушки истица и её мать с ней не общались. Не отрицает тот факт, что истица также является наследницей.
Представитель Шинкарева О.С. пояснила, что её доверительница постоянно проживала в спорной квартире, подготовила все документы, произвела улучшения в квартире. Считает, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, истицей не представлено.
Ответчица Бабинец Л.Н., будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, так как в суд не представлены сведения о причинах её неявки и суд признаёт неявку неуважительной.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что наследнице умершей В.Г. - её дочери Фомичевой И.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в целом, расположенную по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, <адрес>, с учётом ? доли в виду отказа от наследства в её пользу дочери наследодателя – Бабинец Л.Н.
В деле имеется нотариальный отказ Бабинец Л.Н. от своей доли в наследстве матери В.Г. в пользу сестры Фомичевой И.Н.
В соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ, внуки наследодателя наследуют долю своего родителя - наследника по закону, умершего до открытия наследства, в порядке представления. Имущество, причитающееся умершему родителю представляемых наследников, делится между ними поровну.
В судебном заседании было установлено, что наряду с ответчицами, наследницей указанного имущества по праву представления после смерти отца С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также являющегося наследником (сыном) В.Г.., является истица Михеева Н.С.
Михеева Н.С. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку не знала о смерти наследодателя В.Г.. Наследницы Фомичева И.Н. и Бабинец Л.Н., обратившись в нотариальную контору, не сообщили нотариусу, что имеется ещё одна наследница.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Суд признает уважительной причину пропуска срока Михеевой Н.С. для принятия наследства после смерти бабушки В.Г. поскольку ответчица Фомичева И.Н. в судебном заседании не отрицала тот факт, что истица является наследницей умершей В.Г., и подтвердила, что ни она, ни другие родственники не сообщали истице о смерти бабушки.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает, что ответчицами при оформлении своих наследственных прав были нарушены требования закона, а также права и законные интересы Михеевой Н.С., поскольку она является наследницей по закону умершей В.Г. по праву представления после смерти отца С.Н.
Поскольку наследниками первой очереди после смерти В.Г.. являются Фомичева И.Н., Бабинец Л.Н. и Михеева Н.С. в равных долях каждая, то Михеева Н.С. вправе получить в собственность 1/3 долю наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное наследственное имущество, выданное на имя ответчицы Фомичевой И.Н., подлежит признанию частично недействительным, а право собственности - уменьшению до причитающейся доли.
Доводы ответчицы Фомичевой И.Н. о том, что в спорной квартире ею были произведены улучшения, ничем не подтверждены, и каких-либо требований о выплате компенсации она не заявляла.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Михеевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти бабушки В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать частично недействительным, в 1/3 доле, свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> Темрюкского нотариального округа Краснодарского края Шумиловой Г.Г., зарегистрированное в реестре за №, на имя Фомичевой И.Н. на наследственное имущество, принадлежащее умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Г. – квартиру, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, находящуюся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, <адрес>
Признать за Михеевой Н.С. право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, находящуюся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, <адрес>.
Уменьшить право собственности Фомичевой И.Н. на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, находящуюся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, <адрес>, с целого до 2/3 долей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин