К делу №2-1844/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 07 сентября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,
при секретаре Люсой Т.В.,
с участием истца Скороходова В.В.,
ответчика Генерального директора ООО «Созвездие Тамани» Меланич И.А. и его представителя по доверенности Шкундич Ю.А.,
заинтересованного лица Морозовой Т. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скороходова В.В. к ООО «Созвездие Тамани» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Скороходов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Созвездие Тамани» о взыскании долга по договору займа в сумме 850 000 рублей, процентов по договору в сумме 658 466 рублей, договорной неустойки за нарушение сроков возврата в сумме 422000 рублей, а так же суммы оплаченной государственной пошлины в размере 12 642 рубля 50 копеек.
Свои требования истец обосновал тем, что 14.11.2008 г. заключил с ООО «Созвездие Тамани» договор займа № 1, в соответствии с которым 17.11.2008 г. он предоставил ответчику заем на сумму 850 000 рублей, а ответчик обязался вернуть эту сумму в срок до 18.01.2009 года с выплатой 48% годовых на сумму займа. Факт того, что он предоставил ответчику сумму займа в полном объеме, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.11.2008 г.
Поскольку в установленный договором срок денежные обязательства ответчиком исполнены не были и на устные требования истца о необходимости возврата денежных средств, дирекция ООО «Созвездие Тамани» не реагировала, до настоящего времени долг не вернула, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Скороходов В.В исковые требования поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства, пояснив, что, уволившись ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника административно – хозяйственной части ООО «Созвездие Тамани», письменного заявления с требованием о возврате суммы займа не подавал.
Ответчик Генеральный директор ООО «Созвездие Тамани» Меланич И.А. и его представитель Шкундич Ю.А., в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что приходного кассового ордера № от 17.11.2008 г. о получении ООО «Созвездие Тамани» денежных средств в сумме 850000 рублей на предприятии не имеется. Прием указанной денежной суммы 17.11.2008 года в кассу не производился, что подтверждается имеющимися в наличии на предприятии 75 приходными кассовыми ордерами, а так же реестром приходных и расходных кассовых ордеров – первичных учетных документов кассовых операций, оформленных на предприятии в 2008 году. В иске Скороходову В.В. просят отказать в полном объеме.
Заинтересованное лицо Морозова Т.В. бывший главный бухгалтер ООО «Созвездие Тамани» пояснила, что брала деньги в сумме 850000 руб. у Скороходова В.В., выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, а потом, в присутствии истца, из этой суммы выдавала зарплату работникам общества. В период её работы в должности главного бухгалтера ООО «Созвездие Тамани» в 2008 году выдача кассовых документов и ведение кассовой книги производились автоматизированным способом, с применением средств вычислительной техники. Отсутствие в кассе и в бухгалтерских документах приходного и расходного кассовых ордеров, платежной ведомости на выдачу зарплаты, Морозова Т.В. объясняет сбоем компьютерной программы по ведению кассовых операций.
Суд, выслушав пояснения сторон, представителя ответчика, показания заинтересованного лица, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» и письмом ЦБ РФ от 04.10.1993г. №18 (в редакции от 26.02.1996 г.) об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в РФ» прием наличных денег кассой предприятия производится по приходным кассовым ордерам, немедленно после получения по ним денег подписываются главным бухгалтером и кассиром. Приходный кассовый ордер составляется в одном экземпляре и состоит из двух частей непосредственно самого приходного ордера и отрывной квитанции к нему. Квитанция выдается лицу, которое вносит деньги в кассу, в подтверждение принятия от него этих денег, а сам приходный кассовый ордер остается в кассе. Прием денег по кассовым ордерам может производиться только в день их составления.
Все поступления и выдачи денежных средств учитываются в кассовой книге предприятия, а контроль за правильным ведением кассовой книги возлагается на главного бухгалтера предприятия.
Как установлено в судебном заседании, на предприятии ООО «Созвездие Тамани» в 2008 году выдача кассовых документов и ведение кассовой книги производились автоматизированным способом (компьютерная программа 1С предприятие, бухучет, редакция 4.5 (7 версия), допускаемым в соответствии с п. 25 письма ЦБ РФ от 04.10.1993 года №18 (в редакции от 26.02.1996 года) об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в РФ».
В соответствии с письмом ЦБ РФ от 04.10.1993 года №18 (в редакции от 26.02.1996г.) установлен порядок оформления и заполнения приходных кассовых ордеров, в соответствии с которым, в приходный кассовый ордер и квитанции к нему указывается «номер документа» по порядку с начала календарного года; дата поступления денег в кассу; по строке «Основание» указывается содержание хозяйственной операции; по строке «В том числе» указывается сумма НДС, которая записывается цифрами, а в случае, если продукция, работы, услуги не облагаются налогом, делается запись «без налога (НДС)».
За 2008 год, согласно бухгалтерской отчетности, поступление наличных денежных средств в кассу общества оформлено и учтено имеющимися в наличии 75 приходных кассовых ордеров. Порядковый номер документа во всех приходных кассовых ордерах проставлялся двузначной цифрой без нулей, все они заверялись подписью главного бухгалтера и кассира.
Таким образом, об обстоятельстве получения ООО «Созвездие Тамани» денежных средств от ответчика Скороходова В.В., должны свидетельствовать приходный кассовый ордер и квитанция, оформленные и учтенные в соответствии с требованиями указанных выше ФЗ «О бухгалтерском учете» и «Порядка ведения кассовых операций в РФ».
Как было установлено в судебном заседании, приходного кассового ордера № от 17.11.2008 года о получении ООО «Созвездие Тамани» денежных средств в сумме 850000 руб. на предприятии не имеется, что подтверждается реестром приходных и расходных кассовых ордеров – первичных учетных документов кассовых операций, оформленных на предприятии в 2008г. Согласно указанному документу, 17.11.2008г. прием наличных денег в кассу не производился.
По предъявляемой ответчиком Скороходовым В.В. квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.11.2008 г., обществом был оформлен и учтен приходный кассовый ордер за другим номером (№) и от другой даты (ДД.ММ.ГГГГ на другое лицо (Б.В.), на другую сумму (536000 руб.), подписанный главным бухгалером и кассиром Л.А.., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же отчетом кассира от ДД.ММ.ГГГГ
За ноябрь 2008 г. последнее поступление в кассу ООО «Созвездие Тамани» денежных средств в сумме 600 руб. от Меланич И.А. было оформлено и учтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром приходных и расходных кассовых ордеров – первичных учетных документов кассовых операций, оформленных на предприятии в 2008 году.
Следующий по порядку приходный кассовый ордер № был оформлен и учтен ДД.ММ.ГГГГ, по которому было принято от банка по чеку для выплаты заработной платы 2500000 руб., что так же подтверждается реестром приходных и расходных кассовых ордеров – первичных учетных документов кассовых операций, оформленных на предприятии в 2008 году.
Таким образом, документа, надлежащим образом удостоверяющего факт передачи истцом денег ответчику в соответствии с условиями договора и требованиями закона, не имеется.
К пояснениям заинтересованного лица Морозовой Т.В. о том, что приходного кассового ордера к представленной истцом квитанции № от 17.11.2008 г. на предприятии не имеется в связи со сбоем компьютерной программы, суд относится критически, поскольку она, как главный бухгалтер, несла ответственность за правильное ведение бухгалтерского учета и оформление первичных учетных документов на предприятии, чего, однако, ею надлежащим образом сделано не было.
Суд так же не может принять пояснения Морозовой Т.В. в качестве доказательства передачи истцом ответчику денежных средств, поскольку, в силу п.2 ст. 807 ГК РФ, данное обстоятельство может быть подтверждено только письменным доказательством установленной формы.
Таким образом, суд считает, что представленная ответчиком Скороходовым В.В. квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17.11.2008 г., не может являться допустимым и достоверным доказательством передачи денежных средств по договору займа № 1 от 17.11.2008 года.
Поскольку истцом не представлено иных письменных доказательств, достоверно подтверждающих получение ответчиком денежных средств по спорному договору, суд не может возложить на ответчика обязательство по возврату Скороходову В.В. требуемой денежной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Скороходова В.В. к ООО «Созвездие Тамани» о взыскании долга по договору займа в размере 1950466 рублей - отказать.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ООО «Созвездие Тамани», на сумму 850000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В.Поломошнова