Дело № 2 - 61 / 2011г. Р ЕШ Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Темрюк 05 апреля 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Логвин Л.А., при секретаре Колодезной Я.О., С участием истицы Филеппенко Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филеппенко Л.И. к Зубовой Г.Н., Чубовой О.Н., Филеппенко Ю.С., Филеппенко М.С. о признании права собственности на долю пережившего супруга и признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умер Н.И.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности <адрес> Наследниками первой очереди к указанному имуществу являются супруга умершего Филлепенко Л.И., дочь Зубова Г.Н., дочь Чубова О.Н.. Наследниками по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя С.Н. являются его дети Филеппенко Ю.С. и Филеппенко М.С.. Филеппенко Л.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю квартиры и земельного участка как за пережившей супругой и признании за ней права собственности 1/8 доли наследственного имущества В обоснование своих требований сослался на то, что в течение шестимесячного срока для принятия наследства он обратился в нотариальную контору, однако нотариус не выдает ей свидетельство о праве собственности за пережившей супругой по той причине, что собственником квартиры и земельного участка значится ее умерший супруг и на земельный участок отсутствует государственная регистрация. Никто из наследников не отказался от своей доли в наследственном имуществе. Следовательно ее доля в наследстве составляет 1/8. В судебном заседании истица поддержала свои требования сославшись на те же обстоятельства. Ответчики Зубова Г.Н. и Чубова О.Н. в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчики Филеппенко Ю.С. и Филеппенко М.С., будучи надлежащим образом извещенные, не представили сведений о причинах неявки. Судом рассмотрено дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Суд выслушал объяснения истицы Филеппенко Л.И., исследовал материалы дела и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Н.И. согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ Как следует из свидетельства о браке, брак между Н.И.. и Филеппенко Л.И. зарегистрирован 02 октября 1965 года. Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов на земельный участок, квартира и земельный участок были приобретены Н.И. в браке с Филеппенко Л.И. Земельный участок, согласно кадастрового паспорта и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и порядке пользования земельным участком от 08 мая 2009г. в <данные изъяты> доле принадлежит Н.И. Согласно ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Согласно ст. 39 СК РФ при определении долей в имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Следовательно, ? доля квартиры и земельного участка принадлежит истице как пережившей супруге, а вторая половина является наследственным имуществом после смерти Н.И. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец и ответчики Зубова Г.Н. и Чубова О.Н., согласно представленных документов являются наследниками первой очереди после смерти Н.И. Следовательно их доля каждого в праве на наследство- 1/8. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов наследственного дела, Филеппенко Л.И. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, следовательно ее требования о признании права собственности на наследственное имущество основаны на законе. Всего за Филеппенко Л.И. следует признать право собственности на 5/8 долей квартиры <адрес> и земельного участка по этому же адресу. Доля земельного участка определяемая ей в собственность составляет <данные изъяты> долей. Филеппенко Ю.С. и Филеппенко М.С. в силу ст. 1146 ГК РФ являются наследниками по праву представления к 1/8 доле наследственного имущества после смерти отца С.Н., умершего до смерти наследодателя Н.И., следовательно доля каждого из них- 1/16. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Филеппенко Л.И. право собственности на 5/8 долей квартиры <адрес> и 5/8 долей хозяйственных построек: пристройки <данные изъяты>: погреба <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, гаража <данные изъяты>. Признать за Филеппенко Л.И. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности собственников квартир жилого дома <адрес> на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий: _____________________Логвин Л.А. Мотивированное решение составлено 11 апреля 2011г.