К делу № 2-68/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу г.Темрюк 30 марта 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Логвин Л.А., при секретаре Колодезной Я.О., с участием истицы Глинько О.Б., представителя истицы Елисеенко Е.Г. – Бабич Л.В., их представителя Ярошенко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, ответчиков Ливаренко С.Н., Ливаренко А.Н., представителя ответчиков Белоусовой А.В., Алешина В.А. – по доверенности Савина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеенко Е.Г., Глинько О.Б. к Белоусовой А.В., Ливаренко А.Н., Ливаренко С.Н., Алешину В.А. о реальном выделе доли, У С Т А Н О В И Л : Елисеенко Е.Г. и Глинько О.Б. обратились в суд с иском к Белоусовой А.В., Ливаренко А.Н., Ливаренко С.Н., Алешину В.А., в котором просят произвести реальный выдел 13/30 долей Елисеенко Е.Г. и 6/30 долей Глинько О.Б. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Свои требования истцы обосновали тем, что определением Темрюкского районного суда от 18 марта 2010 года было утверждено мировое соглашение об определении наследственных долей между наследниками Елисеенко Е.Г. – 13/30 долей, Глинько О.Б. – 6/30 долей, Ливаренко А.Н. – 3/30 доли, Ливаренко С.Н. – 3/30 доли, Белоусовой А.В. – 1/30 доля, Алешиным В.А. – 4/30 доли. Истцами в настоящее время зарегистрировано право общей долевой собственности и получены свидетельства о регистрации своих долей. Поскольку соглашения о реальном выделе долей недвижимого имущества между сторонами не достигнуто, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями. В ходе рассмотрения дела по существу стороны договорились о заключении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Суд, выслушал объяснения лиц, участвующих в деле, просивших утвердить мировое соглашение, и находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключённое Глинько О.Б., Елисеенко Е.Г. и Ливаренко С.Н., Ливаренко А.Н., представителем Белоусовой А.В. и Алешина В.А. – Савиным С.А., действующим на основании доверенности, по условиям которого: При реальном разделе квартиры <адрес> истица Елисеенко Е.Г. и ответчики Белоусова А.В., Ливаренко А.Н., Ливаренко С.Н., Алешин В.А. отказываются от права собственности на указанную квартиру. Право собственности на квартиру <адрес> Глинько О.Б. увеличивается с 1/5 до целой доли. Право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, при квартире <адрес> Глинько О.Б. увеличивается с 1/5 до 32/100 долей. Признаётся право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, при квартире <адрес> ЕлисеенкоЕ.Г. 33/100 – <данные изъяты> кв.м. Право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, при квартире <адрес> Белоусовой А.В. увеличивается с 1/30 до 35/100 долей – <данные изъяты> кв.м. Ливаренко А.Н., Ливаренко С.Н. и Алешин В.А. при разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, при квартире <адрес> отказываются от своих долей в пользу Белоусовой А.В.. При разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, при квартире <адрес>, Белоусова А.В., Ливаренко А.Н., Ливаренко С.Н. отказываются от денежной компенсации за увеличение долей квартиры Глинько О.Б.. Проезд, площадью <данные изъяты> кв.м., шириной <данные изъяты> метра остаётся в общем пользовании Глинько О.Б., Елисеенко Е.Г. и Белоусовой А.В. Право собственности на хозяйственные постройки по указанному адресу: <данные изъяты> – летняя кухня; <данные изъяты> – сарай; <данные изъяты> – гараж переходит за Елисеенко Е.Г.. Данный раздел производится согласно приложенному плану эксперта. Сторонам разъяснены последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Прекратить производство по делу по иску Елисеенко Е.Г., Глинько О.Б. к Белоусовой А.В., Ливаренко А.Н., Ливаренко С.Н., Алешину В.А. о реальном выделе доли. Настоящее определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А. Логвин