определение о прекращении производства по делу по иску Жукова А.В. к Елисеевой Л.В. об устранении препятсвий в пользовании имуществом и освобождении квартиры, в связи с отказом от заявленных требований



К делу № 2-892/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Темрюк 12 мая 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Колодезной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жукова А.В. к Елисеевой Л.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и освобождении квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков А.В. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Елисееву Л.В. устранить препятствия в пользовании квартирой <адрес>, и обязать ответчитцу освободить указанную квартиру с пристройкой от принадлежащих ей вещей, передав ему ключи от всех помещений.

Свои требования истец обосновал тем, что решением Темрюкского районного суда от 07.12.2010 года, вступившим в законную силу 10.03.2010 года, произведён раздел принадлежащего ему и ответчице наследственного имущества, в связи с чем, ему в собственность передана квартира <адрес>, и земельный участок <адрес>, а Елисеевой Л.В. – домовладение с земельным участком, расположенные <адрес>.

До настоящего времени ответчица находится в присужденной истцу квартире, и от предложения об освобождении принадлежащей ему собственности от своих вещей, отказывается, чем создаёт ему препятствия в пользовании его собственностью.

По мнению истца, ответчица незаконно владеет принадлежащей ему квартирой с пристройкой, поэтому он вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения, а также вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Поскольку решением суда от 07.12.2010 года право общей долевой собственности сторон на спорную квартиру прекращено, и истец стал собственником всей квартиры, он полагает, что ответчица утратила право пользования всеми помещениями данной квартиры.

В судебное заседание истец Жуков А.В. не явился. В заявлении, поступившем в суд 12.05.2011 года, истец просит прекратить производство по данному делу, так как 11.05.2011 года Президиумом Краснодарского краевого суда отменены решение Темрюкского районного суда от 07.12.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 10.03.2011 года, послужившие основанием предъявления настоящего иска. Содержание ст. 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же лицами и по тому же основанию ему известны и понятны.

Ответчица Елисеева Л.В., будучи извещённой, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Жукова А.В. к Елисеевой Л.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и освобождении квартиры.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин