Решение по иску ООО `Русфинанс банк` г. Самара к Перепелица И.В. о взыскании кредитной задолженности



К делу №2-2178/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 20 октября 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И.В.

при секретаре Грачевой А. С.,

с участием Перепелица И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» г. Самара к Перепелица И.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 68786 рублей 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» г. Самара обратился в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к Перепелица И.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 68786 руб. 55 коп., обосновывая свои требования тем, что 25 мая 2009г. ответчик обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 37980 рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. В настоящее время Перепелица И.В. существенно нарушает условия кредитного договора, а именно уклоняется от погашения кредита и процентов, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском, где просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 68786 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2263 руб.60 коп.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» г. Самара просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Перепелица И.В. исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» г. Самара подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Как видно из материалов дела, 25 мая 2009г. Перепелица И.В. (Заемщик) обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 37980 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением Заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.

Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В соответствии ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2. Договора о предоставлении потребительского кредита № и ст.ст.307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.

Факт получения ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка; графиком платежей; калькуляцией.

Таким образом, Перепелица И.В. существенно нарушил условия договора и не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 68786,55 рублей: долг по уплате комиссии – 4861,44 руб., текущий долг по кредиту – 24656,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 9235,74 руб., просроченный кредит – 13323,35 руб., просроченные проценты 16709,37 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования и взыскать с ответчика задолженность по кредиту досрочно.

Также подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2.263 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» г. Самара.

Взыскать с Перепелица И.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» г. Самара задолженность по договору № от 25 мая 2009г. в размере 68.786 рублей 55 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 263 руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий