К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Темрюк 09 ноября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием представителя заявителя Ляпоровой З.Я., представителей УСЗН по Темрюкскому району по доверенностям Зайцевой О.Б., Кавериной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ляпорова В.Н. о разъяснении решения Темрюкского районного суда от 11.03.2008г. по делу по иску Ляпорова В.Н. к Управлению социальной защиты населения департамента соцзащиты населения Краснодарского края в Темрюкском районе об индексации и взыскании сумм, входящих в общий объём возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л :
Ляпоров В.Н. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения департамента соцзащиты населения Краснодарского края в Темрюкском районе о взыскании недоплаченной суммы, входящей в общий объем возмещения вреда здоровью участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Ляпоров В.Н. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Ляпорова З.Я. уточнила заявленные требования и просила разъяснить решение Темрюкского районного суда от 11.03.2008г., которым с УСЗН в Темрюкском районе в пользу Ляпорова В.Н. взыскано ежемесячно из средств федерального бюджета с 01.01.2008г. денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, вследствие аварии на ЧАЭС – 49391,88 руб. с дальнейшей индексацией согласно законодательству.
Представители УСЗН по Темрюкскому району не возражали против разъяснения решения суда от 11.03.2008г. и указания в пункте 2 резолютивной части после слов «с дальнейшей индексацией согласно законодательства» - «без ограничения максимального размера».
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.202 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Разъяснить решение Темрюкского районного суда от 11.03.2008г. по делу по иску Ляпорова В.Н. к Управлению социальной защиты населения департамента соцзащиты населения Краснодарского края в Темрюкском районе об индексации и взыскании сумм, входящих в общий объём возмещения вреда здоровью, дополнив пункт 2 резолютивной части решении суда следующим текстом, указав после слов «с дальнейшей индексацией согласно законодательства» - «без ограничения максимального размера».
Внесенные дополнения действуют с 01.01.2008г.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: