К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Темрюк 10 ноября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Назаренко Л.И., ответчика Гайдук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гайдук В.А., Гуторенко Л.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Гайдук В.А., Гуторенко Л.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 72.410 рублей 10 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2.372 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Гайдук В.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет под 18,90% годовых.
В настоящее время ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, а именно уклоняется от погашения кредита и процентов. Несмотря на неоднократные извещения ответчика своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, никакие меры им не предпринимались, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.
Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Назаренко Л.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Гайдук В.А. с заявленными требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения.
Гуторенко Л.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Также подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2.372 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гайдук В.А. и Гуторенко Л.А. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72.410 рублей 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2.372 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий :