К делу № 2-1846/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Темрюк «25» октября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
с участием представителя истца Гекало Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сберегательного Банка РФ к Прохоровой А.В. и Грибашевой М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный Банк РФ в лице Темрюкского отделения № обратился в суд с исковыми требованиями к Прохоровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10447 рублей 05 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11057 рублей 46 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6403 рубля 68 копеек в пределах наследственного имущества, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1260 рублей 18 копеек, обосновав свои требования тем, что им были заключены указанные кредитные договора с Грибашевой Г.С., согласно которым она получила от Банка кредит на цели личного потребления сроком на 5 лет в сумме 15000 рублей под 17 % годовых, в сумме 22000 рублей под 17 % годовых и в сумме 50000 рублей под 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Грибашева Г.С. умерла. В соответствии с письмом нотариуса Темрюкского нотариального округа С.Н. наследником умершей Грибашевой Г.С. является дочь – Прохорова А.В. На ДД.ММ.ГГГГ обязательства по указанному кредитному договору не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по кредитным договорам. В соответствии с действующим законодательством Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.
22.09.2010 года АК Сберегательный Банк РФ уточнил заявленные исковые требования, в связи с получением данных от нотариуса Темрюкского нотариального округа С.Н. о том, наследниками согласно, что свидетельств о праве на наследство по завещанию после умершей Грибашевой Г.С. являются ее дочери Прохорова А.В. и Грибашева М.В. В связи с добровольной уплатой одним из наследников – Прохоровой А.В. 1/2 части задолженности, образовавшейся по кредитным договорам, просил взыскать оставшуюся часть кредитной задолженности со второго наследника Грибашевой М.В, а также расходы по оплате госпошлины.
23.09.2010 года к участию в деле была привлечена в качестве соответчика вторая дочь Грибашевой Г.С. – Грибашева М.В.
В судебном заседании представитель истца АК Сберегательный Банк РФ в лице Темрюкского отделения №, по доверенности, Гекало Е.В. в пределах своих полномочий отказался от требований к Прохоровой А.В., в связи с добровольной оплатой ответчиком 1/2 части задолженности, поддержал заявленные требования к Грибашевой М.В. в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчица Прохорова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. О причинах своей неявки суд не известила.
Ответчица Грибашева М.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие в виду дальности проживания, исковые требования признала полностью.
Отказ от иска к Прохоровой А.В. заявлен представителем истца добровольно и осознанно, в пределах его полномочий, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску АК Сберегательный Банк РФ в лице Темрюкского отделения № к Прохоровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий