К делу № 2-2087/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Темрюк 12 октября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
с участием представителя истца Евстигнеева Н.Н.,
ответчика Хайновского С.С., его представителя Кокоха С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гаражного кооператива № 3 г. Темрюка к Хайновскому С.С. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Гаражный кооператив № 3 г. Темрюка обратился в суд с иском к Хайновскому С.С. о возмещении ущерба, причиненного недостачей денежных средств, ссылаясь на то, что с сентября 2007 года Хайновский С.С. являлся председателем гаражного кооператива № 3 31.03.2010 года решением общего собрания членов гаражного кооператива № 3 ответчик был освобожден от занимаемой должности. Внутренней ревизионной проверкой была установлена недостача при ведении финансово-хозяйственной деятельности данного кооператива на сумму 200000 рублей, о чем по данным проверки было подано заявление в прокуратуру Темрюкского района, о привлечении Хайновского С.С. к уголовной ответственности. Работниками ОБЭП по Темрюкскому району была проведена проверка указанного заявления и проверена финансовая деятельность гаражного кооператива № 3. Согласно акту исследования документов от 28.06.2010 года исследованием было установлено на 17.04.2010 года отсутствие денежных средств на сумму 205242 рубля. 09.07.2010 года истцом было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснено, что в действиях Хайновского С.С. усматриваются гражданско-правовые отношения, подлежащие рассмотрению в судебном порядке. В связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании ответчик Хайновский С.С. и его представитель Кокоха С.М. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Председатель гаражного кооператива № 3 г. Темрюка Евстигнеев Н.Н. при разрешении данного ходатайства полагался на усмотрение суда.
При изучении материалов дела судом установлено, что исковое заявление подписано и предъявлено в суд Евстигнеевым Н.Н., который избран председателем гаражного кооператива решением заседания правления гаражного кооператива № 3 г. Темрюка.
Согласно Устава кооператива (л.д. <данные изъяты>), органами управления кооперативом является общее собрание кооператива и правление кооператива. Общее собрание является высшим органом кооператива и в его компетенцию входит избрание председателя гаражного кооператива.
Как следует из протокола № заседания правления гаражного кооператива от 10.05.2010 года (л.д. <данные изъяты>), на заседании правлением было принято решение об избрании председателем гаражного кооператива № 3 г. Темрюка члена правления Евстигнеева Н.Н., что противоречит положениям Устава кооператива.
Кроме того, согласно Уставу кооператива именно в обязанности правления входит представительство кооператива во всех судебных и административных учреждениях. Таким образом, процедура избрания председателя гаражного кооператива № 3 г. Темрюка была нарушена.
При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым согласиться с ходатайством ответчика и его представителя об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление гаражного кооператива № 3 г. Темрюка к Хайновскому С.С. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: