К делу № 2-2095/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
г. Темрюк 6 октября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
с участием председателя ИФНС России по Темрюкскому району Ковалевой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Зиминой Т.Л. о признании незаконным решения государственного органа об отказе в предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
Зимина Т.Л. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения государственного органа об отказе в предоставлении информации и взыскании судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 26.07.2010 года она обратилась в ИФНС России по Темрюкскому району с запросом о предоставлении ей сведений о проживании А.И., по жалобе которого в отношении нее была организована проверка в мае 2008 года. Данный запрос был рассмотрен начальником инспекции, который своим письмом от 26.08.2010 года отказал ей в предоставлении указанной информации. Она считает отказ незаконным, нарушающим ее право на свободный доступ к информации, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание истица Зимина Т.Л. не явилась, согласно полученной от нее телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала.
Представитель ИФНС России по Темрюкскому району Ковалева Г.С. просила отказать Зиминой Т.Л. в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что обжалуемое Зиминой Т.Л. действие не является решением (действием) должностного лица, которое носит обязательный для исполнения Зиминой Т.Л. характер и не затрагивает ее права и свободы, следовательно, не может быть отменено. Инспекцией в соответствии с требованиями закона был подготовлен и отправлен Зиминой Т.Л. ответ на запрос с разъяснением, в какой организации она может получить интересующую ее информацию, поскольку налоговые органы не являлись первоисточником запрашиваемой Зиминой Т.Л. информации и не могли в полной мере отвечать за степень ее актуальности и достоверности при предоставлении третьим лицам. Кроме того, в письме, с которым А.И. обратился в инспекцию, он свой адрес не указал и данный адрес инспекции неизвестен. В связи с этим обстоятельством по результатам рассмотрения письма А.И. ответ ему не направлялся.
Суд, выслушав объяснения, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования Зиминой Т.Л. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Так, 26.07.2010 года Зимина Т.Л. обратилась в ИФНС России по Темрюкскому району с заявлением о предоставлении сведений о проживании А.И., по жалобе которого в отношении нее была организована проверка в мае 2008 года.
26.08.2010 года, рассмотрев обращение Зиминой Т.Л., ИФНС России по Темрюкскому району направило ей письмо, согласно которому Зиминой Т.Л. было отказано в предоставлении запрашиваемой информации, в виду того, что в компетенцию налоговых органов не входит предоставление подобных сведений и предложено обратиться за получением информации в отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Темрюкском районе, поскольку по роду своей деятельности налоговые органы не являются первоисточником запрашиваемой заявителем информации и не могут в полной мере отвечать за степень ее актуальности и достоверности при предоставлении третьим лицам.
Кроме того, как следует из представленного в суд обращения А.И. в ИФНС России по Темрюкскому району, (копия которого имеется на руках у заявителя), он в своем заявлении адрес своего проживания не указал, в связи с чем, и ответ ему инспекцией не направлялся.
При таких обстоятельствах суд находит требования Зиминой Т.Л. о признании решения государственного органа об отказе в предоставлении информации не подлежащими удовлетворению, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Зиминой Т.Л. в удовлетворении требований о признании незаконным решения ИФНС России по Темрюкскому району об отказе в предоставлении информации и взыскании судебных расходов.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись)