решение по делу по иску ОАО АКБ `РОСБАНК` к Сивакову А.С. о взыскании кредитной задолженности.



К делу № 2-2046/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк «22» октября 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Белослюдцевой Н.М.,

с участием ответчика Сивкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сивкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Сивкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62337 рублей 03 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль ВАЗ 21150, <данные изъяты>, цвет – графитовый металлик и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2070 рублей 11 копеек.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сивковым А.С. был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля ВАЗ 21150<данные изъяты>.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор № о залоге приобретаемого имущества (автомобиля).

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. кредитного договора ответчик (Заемщик) был обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 6239 рублей 16 копеек, не позднее 14 числа каждого месяца.

Согласно п. 6.1. кредитного договора, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства – кредит, начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета, также он обязуется уплатить Кредитору неустойку – пени. В соответствии с п. 6.3. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Заемщиком неоднократно нарушались условия договора, ДД.ММ.ГГГГ года, когда им был сделан последний платеж денежных средств. За время пользования кредитом Заемщиком погашено 338090 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Сивкова А.С. перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 62337 рублей 03 копейки, из которых: основной долг – 40447 рублей 20 копеек, долг по комиссиям – 8910 рублей, задолженность по процентам – 1359 рублей 17 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1020 рублей 66 копеек, неустойка за несвоевременное гашение основного долга – 10000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере – 600 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сивков А.С. в судебном заседании исковые согласился с размером имевшейся перед истцом задолженности по кредитному договору, при этом пояснил, что с июля 2010 года вновь стал производить ежемесячные платежи, а всего за июль, август, сентябрь выплатил 19500 рублей, представив суду квитанции об оплате. Просил не обращать взыскание на предмет залога, так как он в состоянии погасить оставшуюся по кредитному договору задолженность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответст­вии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий догово­ра.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сивковым А.С. был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля ВАЗ 21150<данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. 3.1. указанного кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере 222750 рублей путем зачисления на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.2.). В соответствии с п. 3.2. кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,5 %. Заемщик воспользовался кредитом и приобрел автомобиль ВАЗ 21150ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. кредитного договора ответчик (Заемщик) был обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 6239 рублей 16 копеек, не позднее 14 числа каждого месяца.

Согласно п. 6.1. кредитного договора, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства – кредит, начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета, также он обязуется уплатить Кредитору неустойку – пени. В соответствии с п. 6.3. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор № о залоге приобретаемого имущества (автомобиля) (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с договором о залоге, в залог Банку передано имущество: автомобиль ВАЗ 21150<данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.3. договора о залоге предмет залога находится у Залогодателя и используется в соответствии с его назначением.

Согласно п. 3.2. договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 247500 рублей.

Как установлено в судебном заседании в течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались условия договора.

Согласно пункту 6.5. кредитного договора, Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение Ссудного счета, исполнения иных обязательств в полном объеме в случаях неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед Кредитором, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии.

Так, в связи с образованием просроченной задолженности кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию об исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. <данные изъяты>).

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила – 62337 рублей 03 копейки, из которых: основной долг – 40447 рублей 20 копеек, долг по комиссиям – 8910 рублей, задолженность по процентам – 1359 рублей 17 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1020 рублей 66 копеек, неустойка за несвоевременное гашение основного долга – 10000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере – 600 рублей.

На основании п. 4.1. договора стороны устанавливают, что Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, а Залогодатель обязуется не препятствовать ему в этом.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержате­ля (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечи­вает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании ответчик Сивков А.С. с июля 2010 года возобновил оплату ежемесячных платежей, что подтверждено представленными им квитанциями. За июль, август, сентябрь он выплатил Банку 19500 рублей. При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 42837 рублей 03 копейки.

Учитывая изложенное и размер кредитной задолженности, доводы ответчика просившего не обращать взыскание на предмет залога в виду его добровольного погашения долга, а также то, что, как указал истец в заявлении, за время пользования кредитом ответчиком уже погашено 338090 рублей, суд считает, что требования об обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2070 рублей 11 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец в своем ходатайстве просил наложить арест на предмет залога – автомобиль ВАЗ 21150<данные изъяты> в целях недопущения его отчуждения.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья вправе принять меры по обеспечению иска.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно возобновил погашение кредитной задолженности, что свидетельствует о том, что он перестал уклоняться от исполнения обязательств, требования истца о наложении ареста на автомобиль удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сивкова А.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42837 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2070 рублей 11 копеек, а всего 44907 (сорок четыре тысячи девятьсот семь) рублей 13 копеек.

В остальной части иска – об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной стоимости автомобиля для его продажи с торгов - отказать.

Требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о наложении ареста на предмет залога – автомобиль ВАЗ 21150<данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: