К делу № 2-2214/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 22 октября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
представителя истицы Сабурова Б.С.,
с участием представителя ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Темрюкскому району Томченко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чумак А.Н. на действия ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» о признании незаконным отказа в предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
Чумак А.Н. обратилась в суд с заявлением на действия ГУП КК «Крайтехинвентаризация» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, обосновав свои требования тем, что 21.06.2010 года ее представителем было подано заявление в ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» с просьбой предоставить сведения о квартирах по адресу: <адрес>, поскольку указанная информация ей необходима для признания в дальнейшем за ней права собственности на одну из квартир, где она зарегистрирована. Из письма директора Темрюкского филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» она узнала, что указанный 4-х квартирный, в котором она зарегистрирована и проживает, имеет новый адрес <адрес>. Какой номер имеет квартира, в которой она проживает, в связи с изменением адреса, ей ответчик не сообщил, также не предоставил информацию о правообладателях квартир, мотивируя тем, что указанные данные могут быть предоставлены только по запросу судебных, правоохранительных органов или собственнику недвижимого имущества. Истица считает отказ незаконным, нарушающим ее право на свободный доступ к информации, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание истица Чумак А.Н. не явилась, о дате рассмотрения дела была надлежаще извещена. О причинах своей неявки суд не известила.
Представитель истицы по доверенности Сабуров Б.С. уточнил заявленные исковые требования, просил признать незаконным отказ ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Темрюкскому району в предоставлении информации о правообладателях квартир № и № в 4-х квартирном доме по адресу: <адрес>, и правоустанавливающих документов на указанные квартиры, сведений об общей и жилой площади квартир, и обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения прав истицы, ссылаясь на те же обстоятельства, при этом пояснил, что квартира, где в настоящее время проживает истица, предоставлялась ее отцу Чумак Н.И. В данной квартире истица проживает более 15 лет, как член семьи своего умершего отца. Запрашиваемые у ответчика сведения нужны истице для обращения в суд с требованиями о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
Представитель ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Темрюкскому району по доверенности Томченко С.Г. просил отказать Чумак А.Н. в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что согласно требований действующего законодательства сведения об объектах капитального строительства предоставляются по заявлениям собственника, владельца (балансодержателя) или их доверенных лиц (при предъявлении надлежащим образом оформленной доверенности), наследников по закону или по завещанию, правоохранительных органов и судов (по находящимся в их производстве делам), органов государственной власти и местного самоуправления (об объектах капитального строительства, расположенных на территории соответствующих административно-территориальных образований), налоговых органов (об объектах капитального строительства, расположенных на территории административно-территориальных образований, находящихся в сфере их ведения), органов государственной статистики (сведения, включенные в формы федерального государственного статистического наблюдения), учреждений юстиции, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, иных лиц и органов, определенных законодательством Российской Федерации. Согласно архивным данным истица собственником объектов недвижимости, зарегистрированных в ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» не значится.
Суд, выслушав объяснения, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования Чумак А.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
21.06.2010 года Сабуровым Б.С., действующим в интересах истицы согласно выданной ему доверенности, было подано заявление в ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» с просьбой предоставить сведения о квартирах по адресу: <адрес>, поскольку указанная информация необходима истице для признания в дальнейшем за ней права собственности на одну из квартир, где она зарегистрирована и проживает в настоящее время.
22.06.2010 года, рассмотрев указанное обращение, филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по <адрес> направило ей письмо, согласно которому ей сообщалось, что в архивном фонде Филиала находится инвентарное дело на объект недвижимости 4-х квартирный жилой дом по адресу: <адрес> (прежний адрес <адрес>). В настоящее время по адресу: <адрес> находится индивидуальный жилой дом. В предоставлении запрашиваемой информации о правообладателях квартир было отказано, в виду того, что указанная информация может быть представлена только по запросу судебных, правоохранительных органов или собственника недвижимого имущества (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как указано в п. 16 Положении «Об организации в РФ государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 года № 92, сведения об объектах капитального строительства предоставляются по заявлениям собственника, владельца (балансодержателя) или их доверенных лиц (при предъявлении надлежащим образом оформленной доверенности), наследников по закону или по завещанию, правоохранительных органов и судов (по находящимся в их производстве делам), органов государственной власти и местного самоуправления (об объектах капитального строительства, расположенных на территории соответствующих административно-территориальных образований), налоговых органов (об объектах капитального строительства, расположенных на территории административно-территориальных образований, находящихся в сфере их ведения), органов государственной статистики (сведения, включенные в формы федерального государственного статистического наблюдения), учреждений юстиции, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, иных лиц и органов, определенных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что собственником объектов недвижимости, зарегистрированных в ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» Чумак А.Н. не значится. Как следует из выписки из похозяйственной книги, отцу истицы Чумак Н.И. принадлежала одна из квартир в многоквартирном жилом доме <адрес>. Документов, подтверждающих изменение почтового адреса квартиры, где проживает и зарегистрирована истица по данным ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» не имеется. По адресу: <адрес> в настоящее время находится индивидуальный жилой дом.
При таких обстоятельствах суд находит требования Чумак А.Н. о признании незаконным отказа филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Темрюкскому району в предоставлении информации о правообладателях квартир <адрес> и правоустанавливающих документов на указанные квартиры необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Чумак А.Н. о признании незаконным отказа филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по <адрес> в предоставлении информации о правообладателях квартир <адрес> и правоустанавливающих документов на указанные квартиры.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись)