ДЕЛО № 2-2406/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Темрюк 19.11.2010 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе: Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
При секретаре Булаховой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т. СЕЛЬПО к Додура О.А. о возмещении материального ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Т. СЕЛЬПО обратилось в суд с указанным иском и просит суд взыскать с Додуры О.А. сумму причиненного материального ущерба, выявленного в результате проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты>., и судебные расходы, понесенные СЕЛЬПО по оплате государственной пошлины в размере 2.885 руб. 53 коп.
Свои требования истец обосновал тем, что приказом по Т. СЕЛЬПО о приеме на работу за № от ДД.ММ.ГГГГ Додура О.А. была принята на должность продавца магазина № «<данные изъяты>» <адрес>. С ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем Т. СЕЛЬПО была назначена инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине № «<данные изъяты>» <адрес>. В результате проведенной инвентаризации выявилась недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании председатель Т. СЕЛЬПО Егорова Н.П. уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с Додура О.А. недостачу в размере <данные изъяты>., так как ответчицей в добровольном порядке погашена сумма недостачи в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей 17.08.2010г. и 03.11.2010 года, что подтверждается квитанциями, в остальной части поддержала заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Додура О.А. согласилась с требованиями о взыскании с неё суммы недостачи в размере <данные изъяты> полностью, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Суд признает факт признания иска ответчиком.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии со ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом, понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя. По смыслу ч.1 ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (ч.2 ст. 243ТК РФ).
В соответствие с ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Додура О.А. в пользу Т. СЕЛЬПО сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. – возврат госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: