К делу № 2-1002/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 16 июня 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Колодезной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробевой Н.М. к Хилихневу А.В., Хилихневу К.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Н.М. обратилась в суд с иском к Хилихневу К.В. и Хилихневу А.В. о признании земельного участка <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, с кадастровым №, совместно нажитым имуществом супругов И.В. и В.И., в ? доле за каждым; и признании за Воробьевой Н.М. права собственности на ? долю указанного земельного участка, в порядке наследования после смерти дочери И.В.

Свои требования истица обосновала тем, что она является наследником первой очереди после смерти дочери И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди не имеется.

Дочь состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с В.И., который также умер ДД.ММ.ГГГГ одновременно с супругой И.В. в результате травм, полученных при ДТП.

В период брака супругами И.В. и В.И. был приобретён земельный участок, право общей совместной собственности на который было оформлено на супругов.

Наследственное дело после смерти И.В. было заведено у нотариуса г.Москвы, так как погибшей И.В. на праве собственности принадлежит квартира, в которой проживает истица по адресу: <адрес>.

От первого брака у погибшего В.И. есть два сына – ответчики по делу Хилихнев А.В. и Хилихнев К.В. – наследники первой очереди, которые также вступили в наследство после смерти отца у нотариуса в г. Москва.

Наследники совершили необходимые действия, предусмотренные п.1 ст.1153 ГК РФ по принятию наследства, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателей обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако наследуемое имущество надлежащим образом не может быть принято, так как на имущество не установлен режим совместно нажитого имущества супругов.

Поскольку иным путём, кроме судебного, истица не может реализовать свои наследственные права, она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истица Воробьева Н.М. не явилась. В адресованном суду ходатайстве, поступившем 16.06.2011 года посредством факсимильной связи, Воробьева Н.М. просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Ответчики Хилихнев А.В. и Хилихнев К.В. в судебное заседание не явились, поступившем в суд 14.06.2011 года ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени слушания дела и просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Воробьёвой Н.М. о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному Тверским отделом ЗАГСа г.Москвы, В.И. и И.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истицы о признании спорного земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и его разделе, суд не рассматривает, поскольку право общей совместной собственности супругов на него зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права, <данные изъяты>

В силу ст. 39 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными.

Таким образом, суд считает установленным, что умершей И.В. принадлежит ? доля спорного земельного участка.

Из свидетельств о смерти следует, что И.В. и В.И. умерли ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, материалами наследственного дела, заведенного после смерти И.В.., истица Воробьева Н.М. является единственной наследницей первой очереди, и в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти дочери И.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учётом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, истице в порядке наследования причитается принадлежащая умершей дочери ? доля спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Воробьевой Н.М., <данные изъяты>, право собственности на ? долю земельного участка, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти дочери И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права общей совместной собственности И.В. на земельный участок, <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин

Мотивированное решение составлено 21 июня 2011 года.