определение о прекращении производства по делу по заявлению Сурма В.Н. об оспаривании решения Темрюкского отдела Управления Росреестра по КК об отказе в регистрации, в связи с отказом от заявленных требований



К делу № 2-501/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Темрюк 21 марта 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Колодезной Я.О.,

с участием представителя заявителя Сурма В.Н. – Нагорного И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сурма В.Н. об оспаривании решения Темрюкского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 26.10.2010г. об отказе в регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Сурма В.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Темрюкского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 26.10.2010г. об отказе Сурма В.Н. в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с адресными ориентирами: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах АФ «Таманская», и обязать Темрюкский отдел Росреестра зарегистрировать за Сурмой В.Н. право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований Сурма В.Н. сослалась на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.02.2010г., ей принадлежит земельная доля площадью 1,87 га на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, расположенный в границах АФ «Таманская».

В целях выделения земельного участка в счёт доли, истица 30.07.2009г. разместила в СМИ извещение о своём намерении выделить земельный участок. 10.11.2009 г. был изготовлен межевой план предполагаемого к выделу земельного участка. 17.12.2009г. сформированный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт, ему был присвоен кадастровый , и истицей получен кадастровый паспорт земельного участка.

При экспертизе документов, представленных истицей на государственную регистрацию, сотрудниками Темрюкского отдела Управления Росреестра было установлено, что в извещении о намерении выделить земельный участок отсутствуют адрес для направления другими участниками долевой собственности возражений относительно выдела участка. В связи с этим истице было отказано в государственной регистрации права собственности на участок.

Истица разместила новое извещение, в котором указала всю требуемую законодательством информацию.

Однако 26.10.2010г. истице вновь было отказано в государственной регистрации права собственности на выделенный участок на том, основании, что участок был сформирован и поставлен на кадастровый учёт ранее, чем опубликовано новое извещение.

Заявительница считает, что данным решением нарушены её права, поскольку федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не запрещено одновременно проводить межевание предполагаемого к выделу земельного участка и информировать остальных участников долевой собственности о намерении одного из них осуществить выдел в счёт принадлежащей земельной доли.

По мнению заявительницы, нарушения прав остальных участников общей долевой собственности допущено не было. 09.09.2010г. в целях информирования остальных участников общей долевой собственности она разместила в СМИ извещение о намерении выдела участка в счёт земельной доли, и только по прошествии 34 дней с момента опубликования указанного извещения, ею было подано заявление о государственной регистрации права собственности на выделяемый земельный участок. До настоящего времени ни одного возражения относительно местоположения выделяемого в счёт доли земельного участка Сурмой В.Н. получено не было.

В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности – Нагорный И.В. просил прекратить производство по заявлению Сурма В.Н., в связи с добровольным отказом от заявленных требований.

Представитель Темрюкского отдела Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявления представителя заявителя Сурма В.Н. доверенности, об оспаривании решения Темрюкского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 26.10.2010г. об отказе в регистра Нагорного И.В., действующего на основании ции права собственности.

Прекратить производство по делу по заявлению Сурма В.Н. об оспаривании решения Темрюкского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 26.10.2010г. об отказе в регистрации права собственности.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин