дело по иску о взыскании суммы долга



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 22 ноября 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием истца Салахова Л.Я., представителя ответчика адвоката Ильковской Л.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салахова Л.Я. к Саркисян Е.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Салахов Л.Я. обратился в суд с иском к Саркисян Е.В. о взыскании основной суммы долга в размере 50.000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 2.899 руб., а также взыскании судебных расходов: оплата госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1.787 руб.

Свои требования обосновал тем, что 24.08.2009 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил в долг 50.000 рублей. Срок возврата денежных средств истек 25.12.2009г. Ответчик от добровольной выплаты суммы долга до настоящего времени отказывается, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании Салахов Л.Я. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Саркисян Е.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Адвокат Ильковская Л.А., назначенная судом в качестве представителя ответчика, просила вынести решение в строгом соответствии с законом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного договора, 24.08.2009 года Саркисян Е.В. взяла в долг у Салахова Л.Я. 50.000 рублей и по окончании срока (до 25.12.2009г.) обязалась вернуть долг в полном объеме.

Как следует из пояснений истца, ответчик до настоящего времени долг не вернула, несмотря на его просьбы в адрес последней о возврате денежных средств. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50.000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу указанных требований Закона с Саркисян Е.В. также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 2.899 рублей.

Ответчик не представил суду допустимых письменных доказательств последующего частичного исполнения своих обязанностей по договору займа, предусмотренных ч. 1 ст. 162 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с Саркисян Е.В. подлежат взысканию 1787 руб. – оплата истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Саркисян Е.В. в пользу Салахова Л.Я. сумму основного долга - 50.000 рублей, проценты в размере 2.899 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1787 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: