дело по иску о выделении доли из общего имущества супругов и обращении на нее взыскания

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Темрюк 9 декабря 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием истца Марусова В.С., представителя ответчика адвоката Кокоха С.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марусова В.С. к Кириченко С.Ю. о выделении доли из общего имущества супругов и обращении на нее взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

Марусов В.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что определением Темрюкского райсуда от 08.06.2010г. утверждено мировое соглашение, согласно которому Кириченко С.Ю. обязалась в срок до 15.08.2010г. выплатить Марусову В.С. 62000 рублей и штраф в размере 5000 рублей ежемесячно, до момента погашения 62000 рублей в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения, 16.08.2010г. истцом был получен и предъявлен к исполнению в Темрюкский отдел ФССП исполнительный лист. 20.08.2010г. судебный пристав-исполнитель Варнавская П.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в связи с невозможностью взыскания, в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, на которое может быть обращено взыскание. Однако, в соответствии с законодательством истец вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В судебном заседании Марусов В.С. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Кириченко С.Ю. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика адвокат Кокоха С.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил вынести решение в строгом соответствии с законом.

Представитель Темрюкского отдела ФССП в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Определением Темрюкского райсуда от 08.06.2010г. утверждено мировое соглашение, согласно которому Кириченко С.Ю. обязалась в срок до 15.08.2010г. выплатить Марусову В.С. 62000 рублей и штраф в размере 5000 рублей ежемесячно, до момента погашения 62000 рублей в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения, 16.08.2010г. истцом был получен и предъявлен к исполнению в Темрюкский отдел ФССП исполнительный лист.

20.08.2010г. судебный пристав-исполнитель Варнавская П.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в связи с невозможностью взыскания, в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.ст. 33,38,39 СК РФ, ст.ст.244, 254-256 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд, в соответствии со ст.139, ст.140 ГПК РФ, полагает необходимым наложить арест на общее имущество (на сумму 62000 рублей), запретить проведение любых регистрационных действий до выплаты всей суммы долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выделить долю Кириченко С.Ю. в общем имуществе супругов.

Наложить арест на общее имущество (на сумму 62000 рублей), запретить проведение любых регистрационных действий до выплаты всей суммы долга.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий :