К делу № 2-1400/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Темрюк 28 июля 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Логвин Л.А., с участием представителя истца ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети – Коваленко А.С., ответчика Четина Н.С., при секретаре Колодезной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети к Четину Н.С. о взыскании ущерба, причинённого преступлением, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Четина Н.С. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением,, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 23 мая 2011 года Четна Н.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Данным преступлением ответчиком причинён ущерб ОАО «Кубаньэнерго» путём неисполнения обязанности по оплате потреблённой электроэнергии вне заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и оформления надлежащим образом технической документации, связанной с технологическим присоединением к электросети (бездоговорное потребление электрической энергии), злоупотребление доверием истца. Согласно п. 156 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утверждённых постановлением Правительства РФ от 31 августа 206 года № 530, стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя (физического лица) по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. На основании акта от 11 февраля 2011 года №, и в соответствии с требованиями пунктов 153 и 155 Правил, истцом произведён расчёт количества и стоимости бездоговорного потреблённой ответчиком электрической энергии. Стоимость потреблённой электрической энергии в соответствии с расчётом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик на комиссию по рассмотрению актов о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии, которая состоялась 24 февраля 2011 года, не явился, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети – Коваленко А.С., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, а также дополнил, что расчёт выполнен в соответствии с действующими нормами и при наличии электрооборудования. Ответчик Четин Н.С. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает неверным предоставленный расчёт. Договор на потребление электроэнергии не заключался. Он проживал в домовладении с начала 2011 года, до этого времени он электричеством в данном доме не использовал. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 23 мая 2011 года Четин Н.С. осужден по <данные изъяты> – за причинение имущественного ущерба ОАО «Кубаньэнерго» путём обмана, при отсутствии признаков хищения, к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Данным приговором установлено, что в результате действий Четина Н.С., который используя в помещении летней кухни, расположенной на принадлежащем ему земельном участке в <адрес>, где проживает, осветительные и бытовые приборы, потреблял электроэнергию, самовольно подключив токоприёмник своего жилища к основной линии электропередачи, путём набрасывания электропроводов на указанную линию, ОАО «Кубаньэнерго» филиала Славянские электросети» был причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Четин Н.С. в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Имеющийся в материалах дела Акт о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя от 11 февраля 2011 года за №, составлен и подписан в присутствии представителей ОАО «Кубаньэнерго» Славянские электрические сети Темрюкский ПУ, участкового милиционера и потребителя Четина Н.С. Расчёт стоимости неучтённой потребленной ответчиком электроэнергии составлен на основании вышеуказанного Акта и Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31 августа 206 года № 530, с учётом действующего тарифа, согласно п. 1.3.1 Приказа региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 24 ноября 2010 года №25/2010-э, официально опубликованного в СМИ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный истцом расчёт причинённого ущерба. При таких обстоятельствах, с учётом указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Четина Н.С. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А. Логвин Мотивированный текст решения составлен 02 августа 2011 года.