Определение об оставлении без рассмотрения иска Вишневской П.И. к Грицай А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.



К делу № 2-1302/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Темрюк 28 июля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Колодезной Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Вишневской П.И. к Грицай А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Вишневская П.И. обратилась в суд с иском к Грицай А.В., в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствий в разборке и использовании принадлежащих ей строительных материалов, использованных для возведения пристройку в <адрес>, и истребовать из неправомерного владения ответчика строительные материалы, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истица укала на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела квартиру <адрес>, и получила свидетельство о праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью 38,2 кв.м. с кирпичной пристройкой лит. а1, с хозяйственными пристройками, кирпичной пристройкой лит. а2, кирпичным сараем лит. Г2, каменным сараем лит. Г3, каменным сараем лит. Г4, которые расположены на земельном участке 0,048 га.

Решением Темрюкского районного суда от 18.06.2009 года указанный договор купли-продажи был расторгнут, свидетельство о государственной регистрации аннулировано.

Во время проживания в квартире в феврале 2006 года истица произвела неотделимые улучшения. Решением Темрюкского районного суда от 04.12.2009г. с ответчика в пользу истицы взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля, во взыскании стоимости возведённой истицей пристройки было отказано, в связи с тем, что по заключению судебно-строительной экспертизы пристройка возведена самовольно.

На возведение данной пристройки истицей были приобретены строительные материалы, стоимость которых составила более <данные изъяты> рублей.

С вынесенным судом решением от 04.12.2009 года истица согласилась, однако в настоящее время просит суд истребовать из незаконного владения ответчика строительный материал, использованный для возведения пристройки, поскольку в силу ч. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная пристройка подлежит сносу осуществившим её лицом за его счёт. Осуществить эту обязанность и воспользоваться своим имуществом – строительными материалами ответчик препятствует, поэтому истица обратилась в суд с настоящим иском.

В судебные заседания, назначенные на 27 и 28 июля 2011 года, истица, будучи извещённой надлежащим образом, не явилась по неизвестным суду причинам. Заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Грицай А.В. в судебное заседание не явился. По данным ОУФМС Темрюкского района Грицай А.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя от 27.07.2011г., судебную повестку вручить ответчику Грицай А.В. не представилось возможным, ввиду непроживания его по месту регистрации.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Вишневской П.И. Грицай А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин